Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Fery, Arthur
Buse, Ignacio
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
Mercado 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Winston Salem, USA
Reymond A / Sanchez L
Donski A / Martin D
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Mercado 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Kingston 2, Jamaica, Duplas
Kozyreva M / Lumsden M
Dzhoint M./Siui Ifan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Mercado 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Monterrey, Mexico, Duplas
Maio E. (Ssha)
Andrade, Andres
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Mercado 1 / 2: 47.0% / 53.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Kingston 2, Jamaica
Parry, Diane
Elise Mertens
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Mercado 1 / 2: 35.3% / 64.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Monterrey, Mexico
Chen K. S. (Tvn)
Dellavedova M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 22.9% / 77.1%
Mercado 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dura
Zhang T. (Kit)
Fernandez, Michael
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 32.3% / 67.7%
Mercado 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Maanshan 8 (China), Dura (indoor)
Shi Han
Khan Zh. (Kit)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Mercado 1 / 2: 87.7% / 12.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Tianjin 4 (China), Dura
Kong, Weiyi
Leong M W K
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 16.7% / 83.3%
Mercado 1 / 2: 15.7% / 84.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Palan, Dominik
Nam D. (Kor)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Mercado 1 / 2: 44.3% / 55.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Mercado 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Lu, Hanlei
Dev, S D Prajwal
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Mercado 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Meng, Fanming
Huang, Tsung-Hao
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Mercado 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Moriya, Hiroki
Lomakin, Grigoriy
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.1% / 13.9%
Mercado 1 / 2: 87.3% / 12.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Sultanov, Khumoyun
Jiang, Fumin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Mercado 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 29.3% / 70.7%
Mercado 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Aguiard, Enzo
Delaney, Jesse
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Mercado 1 / 2: 85.9% / 14.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Park, Uisung
Isomura, Kokoro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Mercado 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Mercado 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Maribor (Slovenia), Saibro
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Mercado 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Saibro
Palicova B
Zoldakova D
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.2% / 37.8%
Mercado 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Bytom (Poland), Saibro
Sperle J
Monzon I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Mercado 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Pecs (Hungary), Saibro
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.1% / 74.9%
Mercado 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Lausanne (Switzerland), Saibro
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Mercado 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Verbier 2 (Switzerland), Saibro
Pace F
Shunk N. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Mercado 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Oldenzaal (Netherlands), Saibro
Fen Sh./Li Ch.
Gavrila O / Sakellaridi S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Mercado 1 / 2: 68.8% / 31.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Duplas: W75 Bytom (Poland), Saibro
Vaissaud D
Brune E. C. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Mercado 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Hurghada 6 (Egypt), Dura
Wu, Yibing
Walton, Adam
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Mercado 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Lehecka, Jiri
Carrena-Busta, Pablo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Mercado 1 / 2: 76.0% / 24.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Majchrzak, Kamil
Medjedovic, Hamad
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Mercado 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.