Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Borges, Nuno
Tien, Learner
Joint, Maya
Samsonova, Liudmila
Cocciaretto, Elisabetta
Katerina Siniakova
Li, Ann
Ruzic, Antonia
Burruchaga, Roman Andres
Karen Khachanov
Halys, Quentin
Diaz Acosta, Facundo
Swiatek, Iga
Wang, Xiyu
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 88.2% / 11.8%
Mercado 1 / 2: 89.0% / 11.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Damm Jr, Martin
Tiafo F. (Ssha)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Mercado 1 / 2: 24.8% / 75.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Osaka, Naomi
Zakharova, Anastasia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.9% / 14.1%
Mercado 1 / 2: 86.9% / 13.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Damm Jr, Martin
Francis Tiafoe
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.6% / 75.4%
Mercado 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Takahata R
Koizumi N
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Mercado 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Mitsui, Shunsuke
Nakagawa S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 81.2% / 18.8%
Mercado 1 / 2: 81.9% / 18.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Saitoh K
Okabe S. (Iapo)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 90.5% / 9.5%
Mercado 1 / 2: 91.5% / 8.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Tanuma R
Kavakhasi Iu. (Iapo)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
Mercado 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Oki Y
Imai S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.2% / 69.8%
Mercado 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Ichikawa, Taisei
Roddick J
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Mercado 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Ochi M
Tanaka Y
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercado 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Wang JiaYi
Bai Ch. (Kit)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
Mercado 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Kulikova A
Yao Xinxin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Mercado 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Naito Y
Astakhova, Darya
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 35.2% / 64.8%
Mercado 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Yamaguchi Mei
Back Dayeon
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Mercado 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Huang Yujia (Kit)
Landaluce, Martin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Mercado 1 / 2: 38.1% / 61.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Wang J. (Kit)
Ian I. (Kit)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.3% / 14.7%
Mercado 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Kuramochi M. (Iapo)
Inoue H
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.4% / 52.6%
Mercado 1 / 2: 47.4% / 52.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Okamura K
Sidorova K
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Mercado 1 / 2: 36.3% / 63.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Hsu, Yu Hsiou
Ymer, Elias
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Mercado 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Internacional Zhangjiagang, China
Castelnuovo, Luca
Dellavedova, Matthew
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.2% / 62.8%
Mercado 1 / 2: 37.1% / 62.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Simakin, Ilia
Yevseyev, Denis
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 74.7% / 25.3%
Mercado 1 / 2: 75.3% / 24.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Tomic, Bernard
Imamura, Masamichi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Mercado 1 / 2: 64.3% / 35.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Barki N. A. (Inz)
Perez Ramos P
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Mercado 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bali 3 (Indonesia), Dura
Visaya A
Singh D P
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 34.1% / 65.9%
Mercado 1 / 2: 33.9% / 66.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bali 3 (Indonesia), Dura
Chan E. (Ssha)
Borg L
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Mercado 1 / 2: 35.6% / 64.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bali 3 (Indonesia), Dura
Patton T
Rathi A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Mercado 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bali 3 (Indonesia), Dura
Chanta T. (Tai)
Masabayashi T. (Iapo)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 74.9% / 25.1%
Mercado 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Nonthaburi (Thailand), Dura
O'Connell B. (Avs)
Suresh K
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 84.0% / 16.0%
Mercado 1 / 2: 84.8% / 15.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Nonthaburi (Thailand), Dura
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.