Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Jovic, Iva
Frech, Magdalena
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.8% / 27.2%
Mercado 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Tagger, Lilli
Korpatsch, Tamara
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.8% / 22.2%
Mercado 1 / 2: 78.4% / 21.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Andreeva, Mirra
Tjen, Janice
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Mercado 1 / 2: 83.7% / 16.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Bartunkova, Nikola
Sherif Ahmed Abdelaziz, Maiar
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 76.9% / 23.1%
Mercado 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Bejlek, Sara
Bucsa, Cristina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
Mercado 1 / 2: 75.6% / 24.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Blinkova, Anna
Kalinskaya, Anna
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.8% / 72.2%
Mercado 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Vandewinkel, Hanne
Pliskova, Karolina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Mercado 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Vidmanova, Darja
Bouzas Maneiro, Jessica
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.4% / 51.6%
Mercado 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Volynets, Katie
Noskova, Linda
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Mercado 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Gibson, Talia
Donna Vekic
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Mercado 1 / 2: 48.8% / 51.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Golubic, Viktorija
Parry, Diane
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Mercado 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Joint, Maya
Samsonova, Liudmila
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 31.0% / 69.0%
Mercado 1 / 2: 30.7% / 69.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Jacquemot, Elsa
Bouzkova, Marie
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Mercado 1 / 2: 12.5% / 87.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Kasatkina, Darya
Badosa, Paula
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 40.6% / 59.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Quevedo, Kaitlin
Elise Mertens
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 18.6% / 81.4%
Mercado 1 / 2: 17.6% / 82.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Kessler, MacCartney
Alexandrova, Ekaterina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Mercado 1 / 2: 39.5% / 60.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Keys, Madison
Korneeva, Alina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 70.3% / 29.7%
Mercado 1 / 2: 70.7% / 29.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Cocciaretto, Elisabetta
Katerina Siniakova
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Mercado 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Kraus, Sinja
Mukhova K. (Chekh)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Mercado 1 / 2: 14.0% / 86.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Krueger, Ashlyn
Anisimova, Amanda
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 18.6% / 81.4%
Mercado 1 / 2: 17.9% / 82.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Li, Ann
Ruzic, Antonia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.3% / 27.7%
Mercado 1 / 2: 72.6% / 27.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Tatjana Maria
Ostapenko, Jelena
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Mercado 1 / 2: 40.0% / 60.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Navarro, Emma
Boisson, Lois
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
Mercado 1 / 2: 72.5% / 27.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Osaka, Naomi
Zakharova, Anastasia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.9% / 14.1%
Mercado 1 / 2: 86.9% / 13.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Paolini, Jasmine
Erjavec, Veronika
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 59.8% / 40.2%
Mercado 1 / 2: 83.3% / 16.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Pegula, Jessica
Ruse E G
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.2% / 14.8%
Mercado 1 / 2: 86.0% / 14.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Podoroska, Nadia
Waltert, Simona
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 35.6% / 64.4%
Mercado 1 / 2: 35.3% / 64.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Potapova, Anastasia
Valentova, Tereza
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Mercado 1 / 2: 35.8% / 64.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Preston, Taylah
Parks, Alycia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Mercado 1 / 2: 49.4% / 50.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Putintseva, Yulia
Benchich B. (Shva)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 21.6% / 78.4%
Mercado 1 / 2: 21.0% / 79.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.