Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Joint, Maya
Samsonova, Liudmila
Stephens, Sloane
Tauson, Clara
Berrettini, Matteo
Wawrinka, Stan
Blockx, Alexander
Barrios Vera, Tomas
Darderi, Luciano
Wendelken, Harry
Shang, Juncheng
Trungelliti, Marco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.6% / 35.4%
Mercado 1 / 2: 64.9% / 35.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Auger-Aliassime, Felix
Hijikata, Rinky
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.3% / 14.7%
Mercado 1 / 2: 86.2% / 13.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Swiatek, Iga
Wang, Xiyu
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 88.2% / 11.8%
Mercado 1 / 2: 89.0% / 11.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Halys, Quentin
Diaz Acosta, Facundo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.1% / 27.9%
Mercado 1 / 2: 72.6% / 27.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Mensik, Jakub
Mochizuki, Shintaro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.8% / 14.2%
Mercado 1 / 2: 86.8% / 13.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Cocciaretto, Elisabetta
Katerina Siniakova
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 38.8% / 61.2%
Mercado 1 / 2: 38.2% / 61.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Borges, Nuno
Tien, Learner
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Mercado 1 / 2: 35.8% / 64.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Burruchaga, Roman Andres
Karen Khachanov
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.0% / 75.0%
Mercado 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 7 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Shelton, Ben
Griekspoor, Tallon
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Mercado 1 / 2: 83.8% / 16.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Dimitrov, Grigor
Popyrin, Alexei
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 63.7% / 36.3%
Mercado 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 7 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Damm Jr, Martin
Tiafo F. (Ssha)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Mercado 1 / 2: 24.8% / 75.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Osaka, Naomi
Zakharova, Anastasia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.4% / 14.6%
Mercado 1 / 2: 86.4% / 13.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Damm Jr, Martin
Francis Tiafoe
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.1% / 75.9%
Mercado 1 / 2: 23.3% / 76.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Takahata R
Koizumi N
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.9% / 62.1%
Mercado 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Mitsui, Shunsuke
Nakagawa S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 81.4% / 18.6%
Mercado 1 / 2: 82.2% / 17.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Saitoh K
Okabe S. (Iapo)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 90.5% / 9.5%
Mercado 1 / 2: 91.5% / 8.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Tanuma R
Kavakhasi Iu. (Iapo)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
Mercado 1 / 2: 59.3% / 40.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Oki Y
Imai S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.6% / 72.4%
Mercado 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Ichikawa, Taisei
Roddick J
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Mercado 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Ochi M
Tanaka Y
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercado 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Urayasu (Japan), Dura
Wang JiaYi
Bai Ch. (Kit)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
Mercado 1 / 2: 23.7% / 76.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Kulikova A
Yao Xinxin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Mercado 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Naito Y
Astakhova, Darya
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 35.2% / 64.8%
Mercado 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Yamaguchi Mei
Back Dayeon
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Mercado 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Tianjin (China), Dura
Hsu, Yu Hsiou
Ymer, Elias
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Mercado 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Internacional Zhangjiagang, China
Castelnuovo, Luca
Dellavedova, Matthew
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.2% / 62.8%
Mercado 1 / 2: 37.1% / 62.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Simakin, Ilia
Yevseyev, Denis
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 74.7% / 25.3%
Mercado 1 / 2: 75.3% / 24.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Tomic, Bernard
Imamura, Masamichi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Mercado 1 / 2: 64.3% / 35.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.