Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Palicova B
Zoldakova D
Nikles, Johan
Rahmani, Kasra
Gombos, Norbert
de Marchi, Andrea
Rottoli, Lorenzo
La Vela, Giuseppe
Ovcharenko, Oleksandr
Cherie Ligniere, Edoardo
Pace F
Shunk N. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Mercado 1 / 2: 23.5% / 76.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Oldenzaal (Netherlands), Saibro
Wallin, Olle
Catini, Niccolo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.8% / 13.2%
Mercado 1 / 2: 87.9% / 12.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Kolombo A. (Ita)
Ferrari, Gianmarco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.1% / 72.9%
Mercado 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Forti, Francesco
Rikka Dzh. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 87.2% / 12.8%
Mercado 1 / 2: 88.1% / 11.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Covato, Matteo
Tabakko F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.1% / 87.9%
Mercado 1 / 2: 11.3% / 88.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Parizzia, Nicolas
Hassan, Benjamin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.4% / 75.6%
Mercado 1 / 2: 23.5% / 76.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Chepelev, Andrey
Ciavarella, Niccolo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 82.7% / 17.3%
Mercado 1 / 2: 83.2% / 16.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Maute J
Mueller Calvin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Mercado 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Allershausen (Germany), Saibro
Vaissaud D
Brune E. C. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 73.2% / 26.8%
Mercado 1 / 2: 74.0% / 26.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Hurghada 6 (Egypt), Dura
Spasov, Danial
Ribero, Franco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 13.1% / 86.9%
Mercado 1 / 2: 11.9% / 88.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tolev, Aleksandar
Hamza Reguig, Samir
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Mercado 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Mashtakov, Nikita
Basel, Valentin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 82.5% / 17.5%
Mercado 1 / 2: 83.2% / 16.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Javia D
Funk A. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Mercado 1 / 2: 52.8% / 47.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Hurghada 6 (Egypt), Dura
Vrba J
Brandon Nakashime
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.2% / 73.8%
Mercado 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Wu, Yibing
Walton, Adam
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Mercado 1 / 2: 46.0% / 54.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Lehecka, Jiri
Carrena-Busta, Pablo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 75.7% / 24.3%
Mercado 1 / 2: 76.3% / 23.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Majchrzak, Kamil
Medjedovic, Hamad
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.7% / 46.3%
Mercado 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Merida Aguilar D
Marton Fucsovics
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 79.3% / 20.7%
Mercado 1 / 2: 79.8% / 20.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Prizmic, Dino
Shevchenko, Alexander
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 70.6% / 29.4%
Mercado 1 / 2: 71.2% / 28.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Gibson, Talia
Donna Vekic
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 50.4% / 49.6%
Mercado 1 / 2: 50.6% / 49.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Paolini, Jasmine
Erjavec, Veronika
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 59.8% / 40.2%
Mercado 1 / 2: 83.3% / 16.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Rakhimova, Kamilla
Krejcikova, Barbora
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.9% / 73.1%
Mercado 1 / 2: 26.4% / 73.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Zarazua, Renata
Iatcenko, Polina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 54.5% / 45.5%
Mercado 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Pegula, Jessica
Ruse E G
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.2% / 13.8%
Mercado 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Van Assche, Luca
Norrie, Cameron
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 35.0% / 65.0%
Mercado 1 / 2: 34.6% / 65.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA
Shimabukuro, Sho
Rinderknech, Arthur
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 28.2% / 71.8%
Mercado 1 / 2: 27.4% / 72.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Arango, Emiliana
Wang, Xinyu
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Mercado 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Zhang, Shuai
Fernandez, Leylah
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 32.0% / 68.0%
Mercado 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.