Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Giamichelle S
Zarate C M
De Dios F
Zeitune M
Malla B
Cundom J
Mayo, Aidan
Martin, Andres
Zheng, Qinwen
Pridankina, Elena
Knutson, Gabriela
Gorgodze, Ekaterine
Dougaz, Aziz
Guerrieri, Andrea
Fearnley, Jacob
Rodionov, Jurij
Gaubas, Vilius
Wendelken, Harry
Samuel, Toby
Garin K. (Chil)
Rincon, Daniel
Barrios Vera, Tomas
Dhokia R / Jones Roan
Dayal N / Omarkhanov A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Tunisia. Duplas
Lefevre R / Manuel J
Lock B / Sahtali T
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Mercado 1 / 2: 20.8% / 79.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Tunisia. Duplas
Andres R / Cardinaud H
Elamin A / Nagoudi A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Tunisia. Duplas
Malige M
Jones, Roan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
Mercado 1 / 2: 55.9% / 44.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Tunisia. Duplas
Bandecchi, Susan
Rus, Arantxa
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.8% / 34.2%
Mercado 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Ristic, Mia
Sakatsume, Himeno
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Mercado 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Havlickova, Lucie
Hibino, Nao
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Mercado 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Stoiana, Mary
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Mercado 1 / 2: 44.6% / 55.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Andreescu, Bianca
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Mercado 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
O'Connell, Christopher
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Mercado 1 / 2: 37.4% / 62.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Dart, Harriet
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Mercado 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 61.1% / 38.9%
Mercado 1 / 2: 61.1% / 38.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Kei Nishikori
Sakamoto, Rei
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.7% / 57.3%
Mercado 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Dourado J R
Leme da Silva N V
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.2% / 87.8%
Mercado 1 / 2: 8.1% / 91.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Feminino. Brazil
Kabesas-Dominges S-E / Kandiottu A
Garcia Vidal L / Da Cruz Mendonca S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 79.2% / 20.8%
Mercado 1 / 2: 81.9% / 18.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Feminino. Brazil
Bonzi, Benjamin
Van de Zandschulp, Botic
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.3% / 63.7%
Mercado 1 / 2: 34.7% / 65.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Winston Salem, USA
Frantzen C / Haase R
Miedler L / Polmans M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Mercado 1 / 2: 47.2% / 52.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Winston Salem, USA, Duplas
Markov V
Vuglar L
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 80.7% / 19.3%
Mercado 1 / 2: 84.4% / 15.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
WASSERMAN ELLIOT
Kalinin, Aleksandr
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Mercado 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
Kemp H
Castellanos M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional UTR Pro. Masculino. Klemson
Edvards T
Zaifert Iu
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Mercado 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR Pro. Masculino. Boyse
Persell M. (Avs)
Andrade, Andres
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Mercado 1 / 2: 69.6% / 30.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional Kingston 2, Jamaica
Tobon, Miguel
Pacheco Mendez, Rodrigo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Mercado 1 / 2: 28.1% / 72.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Kingston 2, Jamaica
Barrera Aguirre I./Bohrer Martins C.
Crocker V./Mahendran K.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 68.8% / 31.2%
Mercado 1 / 2: 70.2% / 29.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Duplas: W35 Barueri (Brazil), Dura
Oliveira B (2002) / Rodrigues N
Puttergill C / Rai A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.7% / 69.3%
Mercado 1 / 2: 29.1% / 71.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Kingston 2, Jamaica, Duplas
Draxl, Liam
Schoolkate, Tristan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Mercado 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA, Qualifying
Farag-Cao A./Peck J.
Bowers T./Okonkwo O.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Mercado 1 / 2: 35.0% / 65.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Flores Kh./Piatti R.
Matsuoka S./Vrba J.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Mercado 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Flores J / Piatti R
Matsuoka Sh / Vrba Ia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Mercado 1 / 2: 68.2% / 31.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. USA
Nouza P / Oberleitner N
Ram R / Salisbury J
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 50.8% / 49.2%
Mercado 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Winston Salem, USA, Duplas
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.