Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Persell M. (Avs)
Johns, Garrett
Saraiva Dos Santos, Paulo Andre
Martin, Andres
Grant T C
Sakatsume, Himeno
Penickova, Kristina
Dart, Harriet
Jorge, Francisca
Ristic, Mia
Bandecchi, Susan
Hruncakova, Viktoria
Samuel, Toby
Harris, Billy
Bertola, Remy
Wendelken, Harry
Seyboth Wild, Thiago
McDonald, Mackenzie
Jorda Sanchis, David
Lajovic, Dusan
Virtanen, Otto
Pinnington Jones, Jack
Skatov, Timofey
Dimitrov, Grigor
Altmaier, Daniel
Buse, Ignacio
Van de Zandschulp, Botic
Darderi, Luciano
Hijikata, Rinky
Bonzi, Benjamin
Svrcina, Dalibor
Galarneau, Alexis
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Mercado 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Fita Boluda, Angela
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Mercado 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA, Qualifying
Kei Nishikori
Antonius, Michael
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 57.2% / 42.8%
Mercado 1 / 2: 59.0% / 41.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA, Qualifying
Kubka, Martyna
Bassols Ribera, Marina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Mercado 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: US Open, New York, USA, Qualifying
Mochizuki, Shintaro
Shick, Braden
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Mercado 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Chidekh, Clement
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Mercado 1 / 2: 65.4% / 34.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Uchijima, Moyuka
Havlickova, Lucie
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Mercado 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Maristany Zuleta de Reales, Guiomar
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Mercado 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Sakamoto, Rei
Muller, Alexandre
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Mercado 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Hibino, Nao
Siskova, Anna
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Mercado 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
Glinka, Daniil
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercado 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Francesca Jones
Barthel, Mona
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Mercado 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Avdeeva, Julia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 67.9% / 32.1%
Mercado 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 61%
Contexto do jogo
Court:Billi Dzhin King Neshional Tênis Senter, Kort "13"
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional US Open, New York, USA, Qualifying
Souza M. (Bra)
Ansari K. (Ssha)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Mercado 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Barueri (Brazil), Dura
Crawley, Fiona
Ovcharenko, Ekaterina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 80.2% / 19.8%
Mercado 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional Philadelphia, USA
Wells, Colson
Korvin F. (Ssha)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Mercado 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Bakonyi D / Jilly A
Peck J. (Kan)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
Mercado 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Pounvit N. (Ssha)
Bakonyi D
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Mercado 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Marrero Curbelo, Ivan
Andrade, Andres
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Mercado 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Kingston 2, Jamaica
Reymond A / Sanchez L
Sheehy J / Zink T
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Mercado 1 / 2: 70.5% / 29.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 44%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional Kingston 2, Jamaica, Duplas
Ram R / Salisbury J
Doumbia S / Reboul F
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Mercado 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional Winston Salem, USA, Duplas
Krajicek A / Mektic N
Galloway R / Goransson A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Mercado 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional Winston Salem, USA, Duplas
Fery, Arthur
Rottgering, Mees
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Mercado 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 61%
Contexto do jogo
Court:Veyk Forest Tênis Senter, Center court
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Winston Salem, USA
Fancutt T / Watanabe S
Huertas Del Pino Cordova A / Pacheco Mendez R
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Mercado 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Kingston 2, Jamaica, Duplas
Bianchi J J / Pearson K
Britto L / Saraiva Dos Santos P A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Mercado 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Kingston 2, Jamaica, Duplas
Gamble J./Mekhael N.
Antrop Dzh./Zhombor V.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 17.3% / 82.7%
Mercado 1 / 2: 13.4% / 86.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Matsuoka S./Vrba J.
Bernard A./Fuks A.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 55.5% / 44.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Champaign, IL (USA), Dura
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.