Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Martineau, Matteo
Maxted, Lui
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Mercado 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional Roehampton, Great Britain
Dhamne M / Perego G
Gray A / Rybakov A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 33.0% / 67.0%
Mercado 1 / 2: 30.9% / 69.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain, Duplas
Ayeni A / Poullain L
Boitan G A / Durasovic V
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Mercado 1 / 2: 53.6% / 46.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain, Duplas
Deckers, Alec
Brady, Patrick
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.4% / 58.6%
Mercado 1 / 2: 40.1% / 59.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain
Geerts, Michael
Blaydes, Billy
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Mercado 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain
Echeverria, John
Tarvet, Oliver
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Mercado 1 / 2: 13.4% / 86.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain
Zakaria, Faris
Rybakov, Alex
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.9% / 74.1%
Mercado 1 / 2: 23.6% / 76.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain
Peliwo, Filip
Broom, Charles
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 15.9% / 84.1%
Mercado 1 / 2: 12.9% / 87.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain
Meliss V
Iamalapalli (Ind)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Mercado 1 / 2: 42.4% / 57.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Erwitte (Germany), saibro
Steur J L S
Roura Llaverias R
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Mercado 1 / 2: 76.6% / 23.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Erwitte (Germany), saibro
Nesterov, Pyotr
Hemery, Calvin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Stricker, Dominic
Perot, Raphael
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.7% / 37.3%
Mercado 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Kuzmanov, Dimitar
Moeller, Marvin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Mercado 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Tseng, Chun Hsin
Barton, Hynek
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Mercado 1 / 2: 41.2% / 58.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional Prague, Czech Republic
Barbulescu B E
Lombardini M. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Mercado 1 / 2: 33.3% / 66.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Bistrita (Romania), saibro
Pieri D. (Ita)
Sacco F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Mercado 1 / 2: - / -
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 12%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 0 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Bistrita (Romania), saibro
Bailly G A
Gombos, Norbert
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Mercado 1 / 2: 45.4% / 54.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Barranco Cosano, Javier
Krumich, Martin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Mercado 1 / 2: 33.3% / 66.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Brunclik, Petr
Kumstat, Jan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Mercado 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Jozwicki P. (Avt)
Noce G M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Mercado 1 / 2: 15.7% / 84.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Mistelbach (Austria), saibro
Mchich A. (Fra)
Nanobashvili Saba G. (Shve)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 82.0% / 18.0%
Mercado 1 / 2: 85.8% / 14.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bastad (Sweden), saibro
Seifert Sh. (Ger)
Slavic N
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Mercado 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bastad (Sweden), saibro
Guna R
Berge A. (Rum)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Mercado 1 / 2: 78.9% / 21.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Arad (Romania), saibro
Popa D. (Rum)
Miletich I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 20.2% / 79.8%
Mercado 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Arad (Romania), saibro
Sciahbasi M. (Ita)
Breazu M F
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 50.5% / 49.5%
Mercado 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Arad (Romania), saibro
Alabdullah B./Alekseychuk A.
Fradkin J./McKennon M.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 14.4% / 85.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M25 Idanha-a-Nova 2 (Portugal), dura
Molokova Ferreira D / Teixeira J
Leote Prata V./Morais D.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.3% / 87.7%
Mercado 1 / 2: 8.9% / 91.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M25 Idanha-a-Nova 2 (Portugal), dura
Catini N
Weis, Alexander
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 44.8% / 55.2%
Mercado 1 / 2: 18.1% / 81.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Lesa (Italy), saibro
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.