Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Braund, Alec
Shtengelov, Alexey
Ito, Kuma
Wensley, Sam
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Mercado 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Masculino 05, 1-4 Playoff
Donski A / Rai A
Lammons N / Withrow J
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 32.5% / 67.5%
Mercado 1 / 2: 29.6% / 70.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional Quebec City, Canada, Duplas
Steili Dzh
Cham, Elijah
Stevens, Zane
Jones, Scott
Andrews, Oscar
Girdler, James
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.0% / 57.0%
Mercado 1 / 2: 42.0% / 58.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Masculino 05, 1-4 Playoff
Hoole, Casey
Ishikawa, Haruto
Wan, I Wen
Tran, Emma
Compuesto, Bianca
Dodaj, Christina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Mercado 1 / 2: 44.2% / 55.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Feminino 05, 13-16 Playoff
Khan, Laquisa
Santitto, Juliet
Gale, Lucia
McPhee, Kaylah
Cadwallader, Grace
Yu, Ramey
Gauff, Coco
Kostyuk, Marta
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 72%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter, Estádio
Cobertura de casas de apostas: 1×2 7 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Baez, Sebastian
Wong, Coleman
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.5% / 44.5%
Mercado 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Internacional Cancun, Mexico
Bayldon B / Hilderbrand T
Gonzalez S / Ho R
Hsu Yu Hsiou
Imamura, Masamichi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Mercado 1 / 2: - / -
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 12%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 0 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Taipei (Taiwan), Dura
Mitsui, Shunsuke
Dellavedova M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 56.6% / 43.4%
Mercado 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Taipei (Taiwan), Dura
Bar Biryukov P
Isomura, Kokoro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 66.2% / 33.8%
Mercado 1 / 2: 67.4% / 32.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. China. Duplas
Chung Yunseong
Fitriadi M R
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Mercado 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. China. Duplas
Plipuech Peangtarn
Matsuda R
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Mercado 1 / 2: 55.1% / 44.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Feminino. China. Duplas
Jeong Sunam
Chen Meng Yi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 82.2% / 17.8%
Mercado 1 / 2: 84.9% / 15.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Feminino. China. Duplas
Cook E / Sach Tai
Shin Sanhui / Tanuma R
Hazawa S / Mitsui S
Lomakin G / Tamm K
Ogura K / Saitoh K
Ichikawa T / Imamura M
Guna R
Miletich I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Mercado 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Romania. Duplas
Seghetti S. (Ita)
Rottoli L
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.9% / 69.1%
Mercado 1 / 2: 28.2% / 71.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: World Tênis. Masculino. Italy
Rapagnetta D
Mazza M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Mercado 1 / 2: 40.6% / 59.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: World Tênis. Masculino. Italy
Rapagnetta, Daniele
Mazza M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.1% / 52.9%
Mercado 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 33%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Italy. Duplas
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.