Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Forejtek, Jonas
Torres J B
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.4% / 57.6%
Mercado 1 / 2: 41.2% / 58.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Sachko, Vitaliy
Siniakov, Daniel
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Mercado 1 / 2: 71.7% / 28.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Filip, Jakub
Hardt, Nick
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
Mercado 1 / 2: 22.4% / 77.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic
Martin, Andrej
Barranco Cosano, Javier
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
Mercado 1 / 2: 45.6% / 54.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Internacional Prague, Czech Republic
Paul, Jakub
Molleker, Rudolf
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Mercado 1 / 2: 48.3% / 51.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Prague, Czech Republic
Ribeiro, Eduardo
Nagal, Sumit
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Mercado 1 / 2: 27.4% / 72.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Prague, Czech Republic
Campana Lee, Gerard
Papamalamis, Theo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.0% / 42.0%
Mercado 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland, Qualifying
Wiedenmann, Luca
Cigarran, Thiago
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
Mercado 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland, Qualifying
Marti Pujolras, Alex
Bocchi, Lorenzo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Mercado 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland, Qualifying
Paulson, Andrew
Gombos, Norbert
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 34.1% / 65.9%
Mercado 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic, Qualifying
Ambrogi L E
Krutykh, Oleksii
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Mercado 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic, Qualifying
Papoe, Radu Mihai
Cerny, M.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 78.8% / 21.2%
Mercado 1 / 2: 80.5% / 19.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic, Qualifying
Nerman Fatic
Donald, M. W.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.0% / 40.0%
Mercado 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Prague, Czech Republic, Qualifying
Hassan, Benjamin
Raquillet, Leo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.6% / 41.4%
Mercado 1 / 2: 59.9% / 40.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional Sion, Switzerland
Ehrenschneider, Nino
Wehnelt, Kai
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Mercado 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Internacional Sion, Switzerland
Sakellaridis, Dimitris
Ovcharenko, Oleksandr
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.4% / 51.6%
Mercado 1 / 2: 47.3% / 52.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Sion, Switzerland
Dellien, Murkel
Nijboer, Ryan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Mercado 1 / 2: 44.5% / 55.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Internacional Sion, Switzerland
Makk, Peter
Walters, Marcus
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 80.3% / 19.7%
Mercado 1 / 2: 81.9% / 18.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain, Qualifying
Peliwo, Filip
Tepmahc, Nicolas
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Mercado 1 / 2: 44.7% / 55.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain, Qualifying
Echeverria, John
Blaydes, Billy
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.4% / 39.6%
Mercado 1 / 2: 61.7% / 38.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Roehampton, Great Britain, Qualifying
Kovackova A. (Chekh)
Voracek E. M. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Mercado 1 / 2: 78.0% / 22.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Prague (Czechia), saibro
Shinikova I
Herrero Linana A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Mercado 1 / 2: 25.9% / 74.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Prague (Czechia), saibro
Siskova A
Kucmova A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 79.1% / 20.9%
Mercado 1 / 2: 81.6% / 18.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Prague (Czechia), saibro
Nesterov, Pyotr
Hemery, Calvin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.3% / 44.7%
Mercado 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Dellen Velasko M. (Bol)
Nijboer, Ryan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.7% / 56.3%
Mercado 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Compagnucci, Tommaso
Dahlin, Max
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Mercado 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Sion, Switzerland
Kmiecik A. (Pol)
Dittmann G M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Mercado 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Krakow (Poland), saibro
Maduzzi G
Sakellaridis, Stefanos
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Mercado 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Krakow (Poland), saibro
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.