Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Ostapenko, Jelena
Frech, Magdalena
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Mercado 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Eala, Alexandra
Ruse E G
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Mercado 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Noskova, Linda
Boulter, Katie
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
Mercado 1 / 2: 75.0% / 25.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
McNally, Caty
Kalinskaya, Anna
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.4% / 53.6%
Mercado 1 / 2: 45.6% / 54.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Bucsa, Cristina
Chwalinska, Maja
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.4% / 51.6%
Mercado 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 59%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter. Sedmoy court
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Sonmez, Zeynep
Anisimova, Amanda
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.6% / 74.4%
Mercado 1 / 2: 23.4% / 76.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Zhang, Shuai
Day, Kayla
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Mercado 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Shnaider, Diana
Tatjana Maria
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.0% / 28.0%
Mercado 1 / 2: 73.2% / 26.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Cirstea, Sorana
Bartunkova, Nikola
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Mercado 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Rakhimova, Kamilla
Sakkaari, Maria
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 36.0% / 64.0%
Mercado 1 / 2: 34.5% / 65.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 78%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter. Chetvertyy court
Cobertura de casas de apostas: 1×2 7 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Elise Mertens
Parry, Diane
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 72.1% / 27.9%
Mercado 1 / 2: 73.5% / 26.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Boisson, Lois
Benchich B. 🇨🇭
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Mercado 1 / 2: 21.4% / 78.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Taylor Townsend
Rybakina, Elena
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 29.6% / 70.4%
Mercado 1 / 2: 26.3% / 73.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 59%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter.
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Krejcikova, Barbora
Bejlek, Sara
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Mercado 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 72%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter.
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Katerina Siniakova
Bouzas Maneiro, Jessica
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Mercado 1 / 2: 55.8% / 44.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Snigur, Daria
Keys, Madison
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.3% / 41.7%
Mercado 1 / 2: 27.8% / 72.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Tjen, Janice
Golubic, Viktorija
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Mercado 1 / 2: 52.9% / 47.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Korpatsch, Tamara
Jovic, Iva
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Mercado 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Oliynykova, Oleksandra
Andreeva, Mirra
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Mercado 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Aryna Sabalenka
Gibson, Talia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 63.5% / 36.5%
Mercado 1 / 2: 84.3% / 15.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Swiatek, Iga
Arango, Emiliana
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Mercado 1 / 2: 93.3% / 6.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Valentova, Tereza
Svitolina, Elina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Mercado 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Gauff, Coco
Samsonova, Liudmila
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Mercado 1 / 2: 73.0% / 27.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 72%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter.
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Kostyuk, Marta
Kenin, Sofia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Mercado 1 / 2: 84.9% / 15.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Dolehide C / Navarro E
Kalinina, Anhelina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Mercado 1 / 2: 61.8% / 38.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Waltert, Simona
Pegula, Jessica
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 14.5% / 85.5%
Mercado 1 / 2: 10.5% / 89.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Cincinnati, USA
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.