| Bains N | Burrage J | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 53.5% | 53.4% |
| Dura % | 56.6% | 56.8% |
| Saibro % | 52.4% | 40% |
| Grama % | 33.3% | 45.5% |
| Set decisivo % | 45.7% | 39.7% |
| Tie-breaks % | 61.4% | 54.7% |
| Títulos (total) | 0 | 2 |
| Últimos 10 | WLWWWLWWWW | WWWLWWWLWL |
Fonte: scorego-app.com
| Bains N | Burrage J | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 1.83 | 8.00 |
| Duplas faltas por jogo | 1.67 | 3.5 |
| Quebras por jogo | 1.58 | 15.5 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 71.4% 15 / 21 Jogos | 60.0% 3 / 5 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 62.5% 25 / 40 Jogos | 40.0% 4 / 10 Jogos |
| Aces por jogo | 2.00 | N/A |
| Mais aces em um jogo | 80 % | N/A |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 66.7% 2 / 3 Jogos | N/A 0 / 0 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 60.0% 3 / 5 Jogos | N/A 0 / 0 Jogos |
| Aces por jogo | N/A | N/A |
| Mais aces em um jogo | N/A | N/A |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 0.0% 0 / 1 Jogos | 0.0% 0 / 2 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 0.0% 0 / 1 Jogos | 0.0% 0 / 2 Jogos |
| Aces por jogo | 1.00 | 8.00 |
| Mais aces em um jogo | 0 % | 100 % |
Fonte:tennisstats.com
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vitórias neste ano | 66.7% 18 / 27 Jogos | 42.9% 3 / 7 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 60.4% 29 / 48 Jogos | 33.3% 4 / 12 Jogos |
| Ranking atual | 386 | 824 |
Fonte: tennisstats.com
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $486,573 USD | $910,768 USD |
| Rating | 386 | 824 |
| Idade | 28 | 27 |
| Altura | — | 1.75m |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 67 % | 43 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 68 % | 43 % |
| Vitórias em sets diretos | 59 % | 43 % |
| Viradas | 18 % | 0 % |
| Venceu ao menos 1 set | 81 % | 71 % |
| Vitória no set 1 | 63 % | 43 % |
| Vitória no set 2 | 76 % | 71 % |
| Vitória no set 3 | 33 % | 0 % |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 8.85 | 9.43 | 9.14 |
| Mais de 6.5 | 92 % | 86 % | 89 % |
| Mais de 7.5 | 76 % | 57 % | 67 % |
| Mais de 8.5 | 68 % | 43 % | 56 % |
| Mais de 9.5 | 36 % | 43 % | 40 % |
| Mais de 10.5 | 8 % | 43 % | 26 % |
| Mais de 11.5 | 8 % | 43 % | 26 % |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 1.83 | 8.00 | 9.83 |
| Mais aces em um jogo | 67 % | 100 % | N/A |
| 1+ | 83 % | 100 % | 92 % |
| 2+ | 50 % | 100 % | 84 % |
| 3+ | 33 % | 100 % | 75 % |
| 4+ | 17 % | 50 % | 67 % |
| 5+ | 0 % | 50 % | 59 % |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 1.58 | 15.5 | 17.08 |
| Mais de 0.5 | 50 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 1.5 | 50 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 2.5 | 50 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 3.5 | 50 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 4.5 | 33 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 100 % | 75 % |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.16 | 0.71 | 0.44 |
| Mais de 0.5 | 16 % | 29 % | 22 % |
| Mais de 1.5 | 0 % | 29 % | 14 % |
| Menos de 0.5 | 84 % | 71 % | 22 % |
| Menos de 1.5 | 100 % | 71 % | 14 % |
| Naiktha Bains | Jodie Burrage | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 1.67 | 3.5 | 5.17 |
| Mais de 0.5 (1+) | 50 % | 100 % | 84 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 33 % | 100 % | 75 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 33 % | 50 % | 50 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 33 % | 50 % | 50 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 17 % | 50 % | 50 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 0 % | 0 % | 50 % |
Fonte:tennisstats.com
Bains N encara Burrage J no dia 6 de agosto de 2026 — ITF Feminino - Simples: W35 Roehampton (Velikobritaniya), dura.
Forma recente (V-E-D): Bains N 1-0-0, Burrage J 1-0-0. O modelo Glicko-2 da PrognozAI dá 40% de vitória ao mandante. Role a página para ver estatísticas das equipes, retrospecto de confrontos, cotações e a escolha de IA da PrognozAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
2 Burrage J — 60%
Modelo puro vs mercado (2 · Burrage J): model 40% · mercado 62% Δ −22 pp o modelo estima abaixo do mercado
Estimativa do modelo: vitória Bains N 40.2%, vitória Burrage J 59.8%. Favorito do modelo — Burrage J.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Avaliação independente do agente de IA a partir dos nossos dados (modelo, linha de mercado, forma, confronto direto)
Avaliação analítica do agente de IA, não é recomendação de aposta.
Palpite do modelo matemático
Based on the collected predados do jogo, the favorito looks like Burrage J.
Para referência
Fonte das cotações: consensus of 3 casas (Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko40.2% · +Elo prior (weight0.39).
Melhor valor: nenhum valor encontrado
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Leon |
|---|---|
| 1.75 57.1% | |
| 1.89 52.9% |
| Resultado | Leon |
|---|---|
| Mais de 21.5 | 1.81 55.3% |
| Menos de 21.5 | 1.82 55.0% |
| Resultado | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|
| 2.43 41.2% | 2.43 41.2% | 2.49 40.2% | |
| 1.49 67.1% | 1.49 67.1% | 1.43 69.9% |
Bains N
Burrage J
Histórico completo de confrontos diretosBains N - Burrage J
The Bains N - Burrage J análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.