Veredito da IA
O consenso dos modelos e o rating Glicko-2 pendem para Wong C. Análise completa abaixo.
Palpites travados antes do início resultados verificados depois registro público de acertos →
| Muller A | Wong C | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 51.1% | 53.6% |
| Dura % | 48.6% | 57.1% |
| Saibro % | 54.9% | 39.1% |
| Grama % | 30% | 36.8% |
| Set decisivo % | 57.7% | 52.4% |
| Tie-breaks % | 48.2% | 59.6% |
| Títulos (total) | 4 | 1 |
| Últimos 10 | LLWWLLLLLL | LWWLWWWLWL |
Fonte: scorego-app.com
| Muller A | Wong C | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 3.00 | 9.70 |
| Duplas faltas por jogo | 1.71 | 2.43 |
| Quebras por jogo | 2.1 | 1.87 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 25.0% 1 / 4 Jogos | 62.2% 28 / 45 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 33.3% 6 / 18 Jogos | 61.2% 41 / 67 Jogos |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 45.0% 9 / 20 Jogos | 40.0% 2 / 5 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 45.0% 9 / 20 Jogos | 40.0% 2 / 5 Jogos |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | — 0 / 0 Jogos | 25.0% 1 / 4 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | — 0 / 0 Jogos | 25.0% 1 / 4 Jogos |
Fonte:tennisstats.com
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vitórias neste ano | 37.9% 11 / 29 Jogos | 55.4% 31 / 56 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 37.2% 16 / 43 Jogos | 57.0% 45 / 79 Jogos |
| Ranking atual | 136 | 93 |
Fonte: tennisstats.com
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $2,210,035 USD | $268,667 USD |
| Avaliação | 136 | 93 |
| Idade | 29 | 22 |
| Altura | 1.83m | 1.91m |
| Weight | 75kg | 80kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 38 % | 55 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 42 % | 57 % |
| Vitórias em jogos (5 sets) | 33 % | 0 % |
| Vitórias em sets diretos | 24 % | 39 % |
| Viradas | 14 % | 17 % |
| Venceu ao menos 1 set | 52 % | 79 % |
| Vitória no set 1 | 31 % | 59 % |
| Vitória no set 2 | 45 % | 59 % |
Fonte:tennisstats.com
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 100% | 0% |
| 1st serve pontos won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd serve pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Pontos Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd return pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Pontos Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Pontos Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Return Pontos Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Total Pontos Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Últimos 10 balls | 1 | 0 |
| Jogo pontos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total de games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.72 | 10.07 | 9.9 |
| Mais de 6.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Mais de 7.5 | 96 % | 93 % | 95 % |
| Mais de 8.5 | 75 % | 81 % | 78 % |
| Mais de 9.5 | 67 % | 52 % | 60 % |
| Mais de 10.5 | 29 % | 30 % | 30 % |
| Mais de 11.5 | 29 % | 30 % | 30 % |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 3.00 | 9.70 | 12.70 |
| Mais aces em um jogo | 33 % | 85 % | — |
| 1+ | 83 % | 98 % | 99 % |
| 2+ | 71 % | 98 % | 99 % |
| 3+ | 54 % | 98 % | 91 % |
| 4+ | 33 % | 96 % | 87 % |
| 5+ | 25 % | 91 % | 85 % |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 2.1 | 1.87 | 3.97 |
| Mais de 0.5 | 63 % | 98 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 63 % | 15 % | 100 % |
| Mais de 2.5 | 63 % | 9 % | 81 % |
| Mais de 3.5 | 58 % | 7 % | 79 % |
| Mais de 4.5 | 0 % | 2 % | 27 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 0 % | 6 % |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.33 | 0.43 | 0.38 |
| Mais de 0.5 | 29 % | 37 % | 33 % |
| Mais de 1.5 | 4 % | 6 % | 5 % |
| Menos de 0.5 | 71 % | 63 % | 33 % |
| Menos de 1.5 | 96 % | 94 % | 5 % |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 1.71 | 2.43 | 4.14 |
| Mais de 0.5 (1+) | 67 % | 83 % | 98 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 50 % | 63 % | 90 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 21 % | 39 % | 68 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 17 % | 24 % | 53 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 13 % | 17 % | 45 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 4 % | 11 % | 27 % |
| Alexandre Muller | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 6 | 7.9 | 13.9 |
| Mais de 4.5 (5+) | 73 % | 81 % | 77 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 53 % | 71 % | 62 % |
| Mais de 6.5 (7+) | 47 % | 67 % | 57 % |
| Mais de 7.5 (8+) | 33 % | 60 % | 47 % |
| Mais de 8.5 (9+) | 20 % | 45 % | 33 % |
| Mais de 9.5 (10+) | 13 % | 40 % | 27 % |
Fonte:tennisstats.com
Muller A mede forças com Wong C no dia 19 de agosto de 2026 — Cancun, Mexico.
O modelo Glicko-2 da PropickAI dá 34% de vitória ao mandante. Análise completa — forma, confrontos diretos, cotações e o palpite de IA da PropickAI — segue nesta página.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
2 Wong C — 66%
Estimativa do modelo: vitória Muller A 34.5%, vitória Wong C 65.5%. Favorito do modelo — Wong C.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Avaliação independente do agente de IA a partir dos nossos dados (modelo, linha de mercado, forma, confronto direto)
Avaliação analítica do agente de IA, não é recomendação de aposta.
Palpite do modelo matemático
Based on the collected predados do jogo, the favorito looks like Wong C.
Para referência
Fonte das cotações: consenso de 4 casas (Baltbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Consenso do modelo
Os modelos dão um sinal unânime. Marcamos jogos assim como mais fortes.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
IA visão geral
Análise de IA:1/7 prontas · Ainda preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
The upcoming round of 32 match at the Cancún Country Open in Mexico pairs world No. 136 Alexandre Müller against the rising world No. 93 Chak Lam Coleman Wong. This hard-court match presents an intriguing contrast between Müller's experience and Wong's stellar 2026 hard-court breakthrough.
Current Form and Rankings
Alexandre Müller (France): Currently struggling with a LLWWL form curve. Müller has seen his ranking drop outside the top 100 to No. 136. His hard-court performances have lacked consistency, often succumbing to unforced errors during protracted baseline rallies.
Chak Lam Coleman Wong (Hong Kong): Currently riding a strong WLWWW momentum shift. He recently broke into the ATP Top 100 for the first time, demonstrating excellent hard-court aptitude through deep runs like his recent ATP 250 semifinal in Los Cabos. He arrives sharp after standard qualifying and main draw battles at the Cincinnati Masters.
Head-to-Head (H2H) & Match Conditions
There are no previous official head-to-head encounters between Alexandre Müller and Coleman Wong. The surface in Cancún is standard outdoor hard court, which naturally gives an upper hand to Wong. Wong’s baseline aggression and powerful serve have excelled in the high humidity and bouncy conditions of Latin American hard-court tournaments this season.
Injuries, Suspensions, and Line-Ups
Both players enter this tournament fully healthy with no reported physical restrictions, injuries, or suspensions. Both are highly motivated; Müller needs points desperately to salvage his ranking, while Wong is eager to cement his newly earned status as a top-100 player.
Market and Model Analysis Divergence
The analytical model assigns a narrow 47% win probability to Müller and 53% to Wong. However, my analysis slightly adjusts this gap to P1 40% / P2 60%. The justification for this divergence lies in the hyper-specific hard-court metric tracking: Wong boasts a 61.5% win rate on outdoor hard courts this year and has scored massive confidence-boosting wins over top-tier opponents like Jiří Lehečka. Müller's current technical slump and vulnerabilities on quick surfaces make Wong a more decisive favorite than a simple Glicko rating suggests.
Total Games and Exact Score Forecast
Given both players possess solid hold percentages—with Wong holding serve 77.1% of the time this year—this match should feature highly competitive sets. A standard line of Over 22.5 games is heavily anticipated, as a single tiebreak or a close three-setter is highly probable. The most realistic exact score scenario is a 1:2 win for Wong, as Müller's experience should allow him to snatch a set before Wong's superior physical stamina dominates the deciding frame.
Brief Conclusion (The Main Bet)
The definitive recommendation is to back Chak Lam Coleman Wong to win (P2). His upward career trajectory, phenomenal 2026 hard-court metrics, and recent high-level match practice in Cincinnati make him the clear pick to outlast the out-of-form Frenchman.
| IA | 1 | 2 | Placar | Total de games | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 40% | 60% | 1:2 | Mais de 22.5 | Fora Vitória (P2) |
Tenha o consenso de 7 IAs, probabilidades do modelo matematico, aposta de valors e relatorios completos de cada jogo com o Acesso completo.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
We mark in green only strong signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko34.5% · +Elo prior (weight0.25).
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Baltbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.86 53.8% | 1.84 54.4% | |
| 1.86 53.8% | 1.89 52.9% |
| Resultado | Baltbet | Kambi BetMGM |
|---|---|---|
| Mais de 2.5 | — | 2.45 40.8% |
| Mais de 8.5 | — | 1.22 82.0% |
| Mais de 9.5 | — | 1.71 58.5% |
| Mais de 10.5 | — | 3.00 33.3% |
| Mais de 21.5 | 1.76 56.8% | 1.66 60.2% |
| Mais de 22.5 | 1.94 51.6% | 1.92 52.1% |
| Mais de 23.5 | — | 2.18 45.9% |
| Menos de 2.5 | — | 1.50 66.7% |
| Menos de 8.5 | — | 4.00 25.0% |
| Menos de 9.5 | — | 2.07 48.3% |
| Menos de 10.5 | — | 1.35 74.1% |
| Menos de 21.5 | 1.97 50.8% | 2.10 47.6% |
| Menos de 22.5 | 1.79 55.9% | 1.80 55.6% |
| Menos de 23.5 | — | 1.62 61.7% |
| Resultado | Baltbet | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| 3.05 32.8% | 2.85 35.1% | 2.85 35.1% | 2.80 35.7% | |
| 1.34 74.6% | 1.41 70.9% | 1.41 70.9% | 1.38 72.5% |
Muller A
Den Ouden G. 🇳🇱
Chekkinato M. 🇮🇹
Napolitano S. 🇮🇹
Navone M. 🇦🇷
Wong C
Virtanen O. 🇫🇮
Gea A. 🇫🇷
Bruksbi Dzh. 🇺🇸
Lekhechka I. 🇨🇿
Blanch Dar. 🇺🇸
The Muller A - Wong C análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.
Pelo modelo da PropickAI, Wong C é o favorito — cerca de 66% de probabilidade de vitória.
O consenso de 7 modelos de IA e o rating Glicko-2 pendem para Wong C. Probabilidades completas e cotações das casas estão nesta página.
19 de agosto de 2026.