Veredito da IA
O consenso dos modelos e o rating Glicko-2 pendem para Bondar A. Análise completa abaixo.
Palpites travados antes do início resultados verificados depois registro público de acertos →
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 54.8% | 51.1% |
| Dura % | 44% | 54.4% |
| Saibro % | 66.3% | 49.2% |
| Grama % | 16.7% | 48% |
| Set decisivo % | 46.9% | 43.6% |
| Tie-breaks % | 50% | 49.4% |
| Títulos (total) | 6 | 2 |
| Últimos 10 | LLWLWWWWLW | LLLWLWLLLW |
Fonte: scorego-app.com
| Bondar A | Jacquemot E | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 3.03 | 3.82 |
| Duplas faltas por jogo | 5.59 | 2.24 |
| Quebras por jogo | 3.26 | 1.82 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 16.7% 2 / 12 Jogos | 44.4% 8 / 18 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 48.4% 15 / 31 Jogos | 51.4% 18 / 35 Jogos |
| Aces por jogo | 3.08 | 4.83 |
| Mais aces em um jogo | 33 % | 83 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 25.0% 3 / 12 Jogos | 59.1% 13 / 22 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 25.0% 3 / 12 Jogos | 59.1% 13 / 22 Jogos |
| Aces por jogo | 2.25 | 2.86 |
| Mais aces em um jogo | 50 % | 55 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 20.0% 1 / 5 Jogos | 20.0% 1 / 5 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 20.0% 1 / 5 Jogos | 20.0% 1 / 5 Jogos |
| Aces por jogo | 4.80 | 4.40 |
| Mais aces em um jogo | 60 % | 40 % |
Fonte:tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| sets | 0 (0.0%) | 4 (100.0%) |
| Vitórias neste ano | 20.7% 6 / 29 Jogos | 48.9% 22 / 45 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 39.6% 19 / 48 Jogos | 51.6% 32 / 62 Jogos |
| Ranking atual | 102 | 76 |
Fonte: tennisstats.com
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $897,874 USD | $1,900,530 USD |
| Avaliação | 102 | 76 |
| Idade | 23 | 29 |
| Altura | 1.76m | 1.75m |
| Weight | 64kg | — |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 21 % | 49 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 21 % | 49 % |
| Vitórias em sets diretos | 10 % | 33 % |
| Viradas | 12 % | 4 % |
| Venceu ao menos 1 set | 38 % | 71 % |
| Vitória no set 1 | 21 % | 64 % |
| Vitória no set 2 | 28 % | 41 % |
| Vitória no set 3 | 38 % | 41 % |
Fonte:tennisstats.com
| Data | Torneio | Resultados |
|---|---|---|
| Mar 5 2026 | Indian Wells WTA (Dura) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
| Sep 2 2021 | W60 Collonge-Bellerive ITF Feminino (Saibro) | Elsa Jacquemot 0 – 2 Anna Bondar |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.69 | 9.89 | 9.79 |
| Mais de 6.5 | 100 % | 91 % | 96 % |
| Mais de 7.5 | 76 % | 84 % | 80 % |
| Mais de 8.5 | 59 % | 73 % | 66 % |
| Mais de 9.5 | 55 % | 51 % | 53 % |
| Mais de 10.5 | 31 % | 38 % | 35 % |
| Mais de 11.5 | 31 % | 38 % | 35 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 3.03 | 3.82 | 6.85 |
| Mais aces em um jogo | 45 % | 64 % | — |
| 1+ | 90 % | 91 % | 95 % |
| 2+ | 76 % | 78 % | 87 % |
| 3+ | 59 % | 64 % | 83 % |
| 4+ | 31 % | 53 % | 69 % |
| 5+ | 28 % | 38 % | 65 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 3.26 | 1.82 | 5.08 |
| Mais de 0.5 | 100 % | 16 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 93 % | 11 % | 100 % |
| Mais de 2.5 | 7 % | 11 % | 82 % |
| Mais de 3.5 | 3 % | 11 % | 82 % |
| Mais de 4.5 | 3 % | 4 % | 57 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 0 % | 56 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.31 | 0.42 | 0.37 |
| Mais de 0.5 | 21 % | 36 % | 28 % |
| Mais de 1.5 | 7 % | 7 % | 7 % |
| Menos de 0.5 | 79 % | 64 % | 28 % |
| Menos de 1.5 | 93 % | 93 % | 7 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 5.59 | 2.24 | 7.83 |
| Mais de 0.5 (1+) | 100 % | 76 % | 100 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 97 % | 62 % | 97 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 86 % | 40 % | 88 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 72 % | 27 % | 75 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 45 % | 11 % | 60 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 34 % | 7 % | 56 % |
| Elsa Jacquemot | Anna Bondar | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 13.4 | 5.75 | 19.15 |
| Mais de 4.5 (5+) | 80 % | 50 % | 65 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Mais de 6.5 (7+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Mais de 7.5 (8+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Mais de 8.5 (9+) | 40 % | 25 % | 33 % |
| Mais de 9.5 (10+) | 40 % | 25 % | 33 % |
Fonte:tennisstats.com
Bondar A duela com Jacquemot E no dia 22 de agosto de 2026 — Monterrey, Mexico, Qualifying.
Forma recente (V-E-D): Bondar A 2-0-3, Jacquemot E 1-0-4. Abaixo: forma das equipes, histórico de confrontos, cotações das casas de apostas e a análise completa de IA da PropickAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
1 Bondar A — 65%
Estimativa do modelo: vitória Bondar A 65.3%, vitória Jacquemot E 34.7%. Favorito do modelo — Bondar A.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Vencedor da partida — Bondar A
Com que frequência este palpite vence no nosso histórico liquidado — não é previsão de lucro.
Palpite do modelo matemático
O resumo é construído a partir do nosso contexto de pré-jogo: linha, forma, escalações e Glicko.
Para referência
Fonte das cotações: consenso de 4 casas (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Para referência
↓ cotação encurtou (dinheiro neste resultado), ↑ desviou (linha enfraqueceu). Para referência, não é recomendação de aposta.
Consenso do modelo
Os modelos dão um sinal unânime. Marcamos jogos assim como mais fortes.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
IA visão geral
Análise de IA:1/7 prontas · Ainda preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Anna Bondar and Elsa Jacquemot cross rackets in the qualification round of the WTA Monterrey Open on hard court. This specific matchup carries significant psychological weight given their recent history on tour.
Head-to-Head and Surface Dynamics
The head-to-head history heavily favors Anna Bondar, who boasts a commanding 3-0 record over Elsa Jacquemot. Crucially, two of these meetings took place earlier this season. Bondar defeated Jacquemot at Indian Wells in straight sets (7-6, 7-5) on outdoor hard courts, followed by a comfortable 6-1, 7-6 victory during the Billie Jean King Cup on indoor clay. This indicates that Bondar’s heavy baseline game and superior depth systematically dismantle Jacquemot’s defensive patterns across different surfaces.
Current Form and Tactical Analysis
Anna Bondar enters this qualifier with a recent match record of LLWLW. While her overall form appears volatile, she has shown spikes of exceptional hard-court proficiency, notably upsetting higher-ranked opponents like Anhelina Kalinina in straight sets at Toronto just weeks ago. She holds a superior WTA ranking (No. 78) compared to Jacquemot (No. 101), which gives her a natural technical cushion.
Elsa Jacquemot is currently struggling with a 5-match form of LLLWW. She is riding a three-match losing streak, showing structural vulnerabilities in her service games and an inability to protect her second serve against heavy returners. No critical or fresh injuries have been reported for either player, meaning both are physically primed, making tactical matchups and baseline motivation the deciding factors.
Market Divergence and Probability Values
Our calibrated Glicko model places the opening baseline at 59% for Bondar and 41% for Jacquemot. However, factoring in the psychological edge of a 3-0 H2H record in 2026 alone, alongside Jacquemot's active 3-match skid, the market underemphasizes Bondar's stylistic match-up advantage. Our final analytical assessment adjusts Bondar’s win probability upwards to 64%, giving Jacquemot a 36% chance.
Expect a highly competitive but straight-sets affair. Their hard-court battle earlier this year generated 25 games, but Jacquemot's current dip in confidence makes a repeating marathon unlikely. A total game line of Under 21.5 provides strong structural value as Bondar is poised to run away with the lead once she secures an early break.
| IA | 1 | 2 | Placar | Total de games | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 64% | 36% | 2:0 | Menos de 21.5 | P1 (Bondar to vitória) |
Tenha o consenso de 7 IAs, probabilidades do modelo matematico, aposta de valors e relatorios completos de cada jogo com o Acesso completo.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko65.3% · +Elo prior (weight0.27).
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.55 64.5% | — | |
| 1.75 57.1% | 1.78 56.2% | |
| 2.10 47.6% | — | |
| — | 1.96 51.0% | |
| 2.25 44.4% | — | |
| 1.95 51.3% | — | |
| 1.65 60.6% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.16 86.2% | |
| 1.95 51.3% | |
| 1.75 57.1% | |
| 4.50 22.2% |
| Resultado | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| Mais de 20.5 | 1.75 57.1% | 1.80 55.6% |
| Mais de 21.5 | 1.95 51.3% | 1.94 51.6% |
| Mais de 22.5 | 2.25 44.4% | — |
| Menos de 20.5 | 1.95 51.3% | 1.94 51.6% |
| Menos de 21.5 | 1.75 57.1% | 1.80 55.6% |
| Menos de 22.5 | 1.58 63.3% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Mais de 2.5 | 2.55 39.2% |
| Menos de 2.5 | 1.45 69.0% |
| Casa de apostas | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.45 | 2.65 |
| Winline | 1.43 | 2.8 |
| Fonbet | 1.45 | 2.65 |
| Betcity | 1.37 | 3 |
Bondar A
Jacquemot E
The Bondar A - Jacquemot E análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.
22 de agosto de 2026.