Veredito da IA
O consenso dos modelos e o rating Glicko-2 pendem para Barry C / Broom C. Análise completa abaixo.
Palpites travados antes do início resultados verificados depois registro público de acertos →
| Gray A / Rybakov A | Barry C / Broom C | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 100% | 83.3% |
| Dura % | 100% | 83.3% |
| Saibro % | 0% | 0% |
| Grama % | 0% | 0% |
| Set decisivo % | 0% | 0% |
| Tie-breaks % | 100% | 66.7% |
| Títulos (total) | 0 | 1 |
| Últimos 10 | W | LWWWWW |
Fonte: scorego-app.com
| Gray A / Rybakov A | Barry C / Broom C | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.68 | 5.94 |
| Duplas faltas por jogo | 2.84 | 2.12 |
| Quebras por jogo | 1.53 | 2.84 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 29.4% 5 / 17 Jogos | 72.9% 35 / 48 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 36.7% 11 / 30 Jogos | 72.4% 55 / 76 Jogos |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 54.6% 6 / 11 Jogos | 0.0% 0 / 2 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 54.6% 6 / 11 Jogos | 0.0% 0 / 2 Jogos |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 50.0% 1 / 2 Jogos | 55.6% 5 / 9 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 50.0% 1 / 2 Jogos | 55.6% 5 / 9 Jogos |
Fonte:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| sets | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| Vitórias neste ano | 40.0% 12 / 30 Jogos | 67.8% 40 / 59 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 41.9% 18 / 43 Jogos | 69.0% 60 / 87 Jogos |
| Ranking atual | 507 | 289 |
Fonte: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $176,503 USD | $286,390 USD |
| Avaliação | 507 | 289 |
| Idade | 29 | 28 |
| Altura | 1.85m | 1.78m |
| Weight | 77kg | 82kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 40 % | 68 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 40 % | 68 % |
| Vitórias em sets diretos | 27 % | 51 % |
| Viradas | 18 % | 21 % |
| Venceu ao menos 1 set | 70 % | 81 % |
| Vitória no set 1 | 43 % | 68 % |
| Vitória no set 2 | 53 % | 64 % |
| Vitória no set 3 | 31 % | 56 % |
Fonte:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Charles Broom | |
|---|---|---|
| Aces | 4 | 0 |
| Double Faults | 1 | 4 |
| 1st serve percentage | 83% | 61% |
| 1st serve pontos won | 67% (44/66) | 69% (34/49) |
| 2nd serve pontos won | 29% (4/14) | 58% (18/31) |
| Break Pontos Saved | 7/10 | 10/10 |
| 1st return pontos won | 31% (15/49) | 33% (22/66) |
| 2nd return pontos won | 42% (13/31) | 71% (10/14) |
| Break Pontos Converted | 0/10 | 3/10 |
| Service Pontos Won | 60% (48/80) | 65% (52/80) |
| Return Pontos Won | 35% (28/80) | 40% (32/80) |
| Total Pontos Won | 48% (76/160) | 53% (84/160) |
| Últimos 10 balls | 4 | 6 |
| Jogo pontos saved | 4 | 0 |
| Service games won | 73% (8/11) | 100% (10/10) |
| Return games won | 0% (0/10) | 27% (3/11) |
| Total de games won | 38% (8/21) | 62% (13/21) |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.83 | 9.39 | 9.61 |
| Mais de 6.5 | 97 % | 97 % | 97 % |
| Mais de 7.5 | 90 % | 88 % | 89 % |
| Mais de 8.5 | 70 % | 66 % | 68 % |
| Mais de 9.5 | 50 % | 37 % | 44 % |
| Mais de 10.5 | 30 % | 20 % | 25 % |
| Mais de 11.5 | 30 % | 20 % | 25 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.68 | 5.94 | 10.62 |
| Mais aces em um jogo | 53 % | 47 % | — |
| 1+ | 95 % | 85 % | 98 % |
| 2+ | 68 % | 79 % | 93 % |
| 3+ | 58 % | 65 % | 92 % |
| 4+ | 58 % | 62 % | 86 % |
| 5+ | 47 % | 53 % | 74 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 1.53 | 2.84 | 4.37 |
| Mais de 0.5 | 42 % | 94 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 37 % | 91 % | 97 % |
| Mais de 2.5 | 37 % | 24 % | 96 % |
| Mais de 3.5 | 0 % | 6 % | 47 % |
| Mais de 4.5 | 0 % | 3 % | 36 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 3 % | 36 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.3 | 0.36 | 0.33 |
| Mais de 0.5 | 30 % | 29 % | 29 % |
| Mais de 1.5 | 0 % | 5 % | 3 % |
| Menos de 0.5 | 70 % | 71 % | 29 % |
| Menos de 1.5 | 100 % | 95 % | 3 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 2.84 | 2.12 | 4.96 |
| Mais de 0.5 (1+) | 84 % | 76 % | 96 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 58 % | 56 % | 92 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 53 % | 35 % | 80 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 42 % | 26 % | 69 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 32 % | 9 % | 56 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 11 % | 6 % | 47 % |
| Alex Rybakov | Charles Broom | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 10.5 | 8.07 | 18.57 |
| Mais de 4.5 (5+) | 100 % | 73 % | 87 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 93 % | 67 % | 80 % |
| Mais de 6.5 (7+) | 86 % | 33 % | 60 % |
| Mais de 7.5 (8+) | 79 % | 27 % | 53 % |
| Mais de 8.5 (9+) | 79 % | 20 % | 50 % |
| Mais de 9.5 (10+) | 79 % | 20 % | 50 % |
Fonte:tennisstats.com
Gray A / Rybakov A mede forças com Barry C / Broom C no dia 21 de agosto de 2026 — Roehampton, Great Britain, Duplas, Internacional.
Forma recente (V-E-D): Gray A / Rybakov A 2-0-0, Barry C / Broom C 3-0-0. Abaixo: forma das equipes, histórico de confrontos, cotações das casas de apostas e a análise completa de IA da PropickAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
2 Barry C / Broom C — 53%
Estimativa do modelo: vitória Gray A / Rybakov A 46.8%, vitória Barry C / Broom C 53.2%. Favorito do modelo — Barry C / Broom C.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Palpite do modelo matemático
O resumo é construído a partir do nosso contexto de pré-jogo: linha, forma, escalações e Glicko.
Para referência
Fonte das cotações: consenso de 3 casas (Betcity, Fonbet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Para referência
↓ cotação encurtou (dinheiro neste resultado), ↑ desviou (linha enfraqueceu). Para referência, não é recomendação de aposta.
Consenso do modelo
Os modelos dão um sinal unânime. Marcamos jogos assim como mais fortes.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
IA visão geral
Análise de IA:1/7 prontas · Ainda preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Current Form and Head-to-Head History
The home team of Alastair Gray and Alex Rybakov kicked off their partnership successfully at the Roehampton Challenger by securing a straight-sets victory (6-0, 6-6 [7-3]) against M. Dhamne and G. Perego in the round of 16. However, analyzing their individual recent records reveals contrasting levels of activity. Alastair Gray has played sparsely in recent months, whereas Alex Rybakov has been heavily active across the Challenger circuit, showing mixed results in singles but standard match fitness. As a newly formed pairing for this tournament, they possess a clean sheet of 1 win and 0 losses.
The away pairing consisting of Charles Barry and Charles Broom enters this quarterfinal match with slightly higher combined momentum. Seeded 3rd in the tournament, they fought through a challenging round of 16 tiebreaker match against C. Gannon and J. MacKinlay, coming out victorious with a 6-7, 6-3, 12-10 match tiebreak decision. Over their last matches, Charles Broom has shown magnificent individual form on British hard and grass courts, which includes a dominant straight-sets singles win over Rybakov himself just 24 hours prior to this match at this very venue.
Head-to-Head (H2H): There are no prior professional encounters recorded between these two specific doubles line-ups. However, Charles Broom possesses a fresh psychological edge over Alex Rybakov after defeating him 7-5, 6-3 in the singles round of 16.
Polymarket
+1
Injuries and Suspensions: No physical injuries, medical retirements, or technical suspensions are reported for any of the four active competitors.
Polymarket
Probability Analysis and Market Divergence
The analytical model assigns a narrow edge to the home team with probabilities set at P1 51% / P2 49%. While the model evaluates the individual raw baseline serve and volley metrics highly for Gray and Rybakov, my expert analysis subtly diverges toward the away team, adjusting the baseline valuation to P1 47% / P2 53%.
The reasoning for this variance centers around local conditions, motivation, and fresh head-to-head tape. Charles Broom is playing some of the most consistent tennis of his career on home soil and has established full structural rhythm at the National Tennis Centre. Having already cracked Rybakov’s baseline game in singles on August 19, Broom understands exactly how to attack his opponent's second serve. Coupled with Charles Barry's steady net play, the 3rd-seeded away team exhibits superior synergy under high-pressure deuce points and match tiebreaks compared to the newer Gray/Rybakov tandem.
LTA
+3
Additional Markets and Game Totals
Fast, outdoor hardcourt surfaces at Roehampton naturally favor aggressive serving structures, leading to a low variance in broken service games. Both duos feature players with big first serves; Gray and Rybakov hammered 7 aces in their opening match, while Barry and Broom hit 6 aces.
Wikipedia
+1
Total Games Forecast: Given the standard ATP Challenger doubles format—where a deciding match tiebreak replaces a traditional third set—the match length typically stays compressed. A line of Under 22.5 Games offers high mathematical utility. A 2-set match finishing 7-5, 6-4 hits the under comfortably, and even a 6-4, 4-6 split going into a 10-point match tiebreak counts as only 21 total games.
Polymarket
Exact Set Score: The away side is primed to capitalize on Broom's tactical momentum. Expect a tight first set followed by a late break in the second, resulting in a 0:2 victory for Barry/Broom.
Conclusion and Main Bet
The recommended play is to back the away team based on Broom's superior match fitness and his recent psychological victory over Rybakov on these exact courts.
If you would like to explore this further, let me know if you want to look at:
The live weather conditions in Roehampton that could affect court speed.
Individual singles fatigue levels for players pulling double duty.
Detailed service hold percentages for Charles Broom this season.
| IA | 1 | 2 | Placar | Total de games | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 47% | 53% | 0:2 | Menos de 22.5 | Barry Ch / Brum Ch vitória |
Tenha o consenso de 7 IAs, probabilidades do modelo matematico, aposta de valors e relatorios completos de cada jogo com o Acesso completo.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko46.8% · +Elo prior (weight0.60).
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|
| 2.00 50.0% | 2.00 50.0% | 1.98 50.5% | |
| 1.72 58.1% | 1.72 58.1% | 1.74 57.5% |
Gray A / Rybakov A
Barry C / Broom C
The Gray A / Rybakov A - Barry C / Broom C análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.
21 de agosto de 2026.