| Pegula, Jessica | Shnaider, Diana | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 68.2% | 0% |
| Dura % | 69.7% | 0% |
| Saibro % | 65.1% | 0% |
| Grama % | 64.4% | 0% |
| Set decisivo % | 61.9% | 0% |
| Tie-breaks % | 53.8% | 0% |
| Títulos (total) | 11 | 0 |
| Últimos 10 | WWLWWWLWWW | LLLLL |
Fonte: scorego-app.com
| Pegula J | Shnaider D | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 1.57 | 4.17 |
| Duplas faltas por jogo | 3.54 | 1.65 |
| Quebras por jogo | 3.97 | 3.52 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 60.0% 12 / 20 Jogos | 82.8% 24 / 29 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 58.3% 21 / 36 Jogos | 78.4% 40 / 51 Jogos |
| Aces por jogo | 1.95 | 4.86 |
| Mais aces em um jogo | 25 % | 62 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 66.7% 10 / 15 Jogos | 75.0% 9 / 12 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 66.7% 10 / 15 Jogos | 75.0% 9 / 12 Jogos |
| Aces por jogo | 0.92 | 3.00 |
| Mais aces em um jogo | 33 % | 42 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 33.3% 1 / 3 Jogos | 80.0% 4 / 5 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 33.3% 1 / 3 Jogos | 80.0% 4 / 5 Jogos |
| Aces por jogo | 1.67 | 3.00 |
| Mais aces em um jogo | 33 % | 80 % |
Fonte:tennisstats.com
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0.0%) | 4 (100.0%) |
| Sets | 1 (11.1%) | 8 (88.9%) |
| Vitórias neste ano | 59.0% 23 / 39 Jogos | 80.0% 40 / 50 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 58.2% 32 / 55 Jogos | 77.8% 56 / 72 Jogos |
| Ranking atual | 17 | 3 |
Fonte: tennisstats.com
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $1,981,211 USD | $16,295,051 USD |
| Rating | 17 | 3 |
| Idade | 22 | 32 |
| Altura | 1.70m | 1.70m |
| Weight | — | 70kg |
| Playing hand | Left-handed | Right-handed |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 59 % | 80 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 61 % | 80 % |
| Vitórias em sets diretos | 38 % | 52 % |
| Viradas | 24 % | 50 % |
| Venceu ao menos 1 set | 74 % | 90 % |
| Vitória no set 1 | 54 % | 68 % |
| Vitória no set 2 | 59 % | 74 % |
| Vitória no set 3 | 57 % | 74 % |
Fonte:tennisstats.com
| Date | Torneio | Resultados |
|---|---|---|
| Aug 1 2026 | Washington WTA (Dura) | Diana Shnaider 0 – 2 Jessica Pegula |
| Apr 3 2026 | Charleston WTA (Saibro) | Diana Shnaider 1 – 2 Jessica Pegula |
| Sep 2 2024 | US Open WTA (Dura) | Diana Shnaider 0 – 2 Jessica Pegula |
| Aug 11 2024 | Toronto WTA (Dura) | Diana Shnaider 0 – 2 Jessica Pegula |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.72 | 9.06 | 9.39 |
| Mais de 6.5 | 100 % | 93 % | 97 % |
| Mais de 7.5 | 87 % | 76 % | 82 % |
| Mais de 8.5 | 76 % | 61 % | 69 % |
| Mais de 9.5 | 42 % | 39 % | 41 % |
| Mais de 10.5 | 29 % | 11 % | 20 % |
| Mais de 11.5 | 29 % | 11 % | 20 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 1.57 | 4.17 | 5.74 |
| Mais aces em um jogo | 29 % | 59 % | N/A |
| 1+ | 71 % | 93 % | 100 % |
| 2+ | 40 % | 83 % | 91 % |
| 3+ | 20 % | 67 % | 78 % |
| 4+ | 11 % | 52 % | 70 % |
| 5+ | 6 % | 43 % | 59 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 3.97 | 3.52 | 7.49 |
| Mais de 0.5 | 100 % | 98 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 100 % | 98 % | 100 % |
| Mais de 2.5 | 100 % | 96 % | 100 % |
| Mais de 3.5 | 54 % | 91 % | 99 % |
| Mais de 4.5 | 46 % | 11 % | 96 % |
| Mais de 5.5 | 43 % | 7 % | 88 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.29 | 0.17 | 0.23 |
| Mais de 0.5 | 21 % | 17 % | 19 % |
| Mais de 1.5 | 5 % | 0 % | 3 % |
| Menos de 0.5 | 79 % | 83 % | 19 % |
| Menos de 1.5 | 95 % | 100 % | 3 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 3.54 | 1.65 | 5.19 |
| Mais de 0.5 (1+) | 94 % | 70 % | 96 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 74 % | 59 % | 89 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 69 % | 24 % | 84 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 57 % | 9 % | 76 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 37 % | 2 % | 65 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 14 % | 2 % | 54 % |
| Diana Shnaider | Jessica Pegula | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 6.39 | 8.58 | 14.97 |
| Mais de 4.5 (5+) | 33 % | 100 % | 67 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 33 % | 75 % | 54 % |
| Mais de 6.5 (7+) | 33 % | 67 % | 50 % |
| Mais de 7.5 (8+) | 22 % | 50 % | 36 % |
| Mais de 8.5 (9+) | 22 % | 42 % | 32 % |
| Mais de 9.5 (10+) | 22 % | 42 % | 32 % |
Fonte:tennisstats.com
Pegula J enfrenta Shnaider D no dia 8 de agosto de 2026 — Toronto, Canada.
Forma recente (V-E-D): Pegula J 4-0-1, Shnaider D 4-0-1. Os dois lados se encontraram 1 vez nos últimos tempos; o retrospecto está logo abaixo. Continue para estatísticas detalhadas, jogos anteriores, a linha das casas de apostas e o veredito da rede neural da PrognozAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
1 Pegula J — 67%
Modelo puro vs mercado (1 · Pegula J): modelo 51% · mercado 69% Δ −18 pp o modelo estima abaixo do mercado
Estimativa do modelo: vitória Pegula J 67.0%, vitória Shnaider D 33.0%. Favorito do modelo — Pegula J.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Avaliação independente do agente de IA a partir dos nossos dados (modelo, linha de mercado, forma, confronto direto)
Avaliação analítica do agente de IA, não é recomendação de aposta.
Palpite do modelo matemático
O resumo é construído a partir do nosso contexto de pré-jogo: linha, forma, escalações e Glicko.
Para referência
Fonte das cotações: consensus of 6 casas (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Para referência
↓ cotação encurtou (dinheiro neste resultado), ↑ desviou (linha enfraqueceu). Para referência, não é recomendação de aposta.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
Head-to-head and form stats
Confronto direto e forma recente segundo as estatísticas esportivas — para referência.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
Onlayn translyatsiya tennisnogo matcha Dzhessika Pegula - Diana Shnayder. Toronto. Vsya informatsiya: statistika, novosti, intervyu, foto
Pegula vedet 4-0 po lichnym vstrecham (3-0 na kharde). Dzhessika vyigrala so schetom 6:4, 6:3 v polufinale Toronto-2024, 6:4, 6:2 v chetvertom kruge US Open togo zhe goda, 3:6:3, 6:2 v chetvertfinale Charlstona etoy vesnoy and 7:5, 6:4 v polufinale Vashingtona rovno nedelyu nazad. Dlya Ekateriny eto budet pervoe uchastie v round of 16 kanadskogo «tysyachnika» Shnayder and Aleksandrova probilis v chetvertyy round Toronto! Diana v derbi vybila Kalinskuyu Zdravstvuyte, uvazhaemye lyubiteli tennisa! Priglashaem vas na tekstovuyu translyatsiyu jogos round 4a turnira WTA-1000 v Toronto mezhdu Dianoy Shnayder and Dzhessikoy Peguloy. Etot poedinok postavlen vtorym zapuskom na tsentralnom korte posle Games Marty Kostyuk s Igoy Shv
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko67.0% · +Elo prior (weight0.42).
Melhor valor: nenhum valor encontrado
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.40 71.4% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.55 64.5% | |
| 1.80 55.6% | 1.78 56.2% | 1.78 56.2% | |
| 2.07 48.3% | — | — | |
| — | — | 3.00 33.3% | |
| — | — | 3.25 30.8% | |
| 1.99 50.3% | 2.03 49.3% | — | |
| 1.74 57.5% | — | — | |
| — | — | 2.75 36.4% | |
| — | — | 2.55 39.2% | |
| — | — | 2.25 44.4% | |
| — | — | 1.98 50.5% | |
| — | — | 1.62 61.7% | |
| — | — | 1.37 73.0% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.15 87.0% | |
| 2.00 50.0% | |
| 1.77 56.5% | |
| 4.60 21.7% |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Mais de 18.5 | — | — | 1.35 74.1% |
| Mais de 19.5 | — | — | 1.50 66.7% |
| Mais de 20.5 | 1.82 55.0% | — | 1.70 58.8% |
| Mais de 21.5 | 1.95 51.3% | 1.93 51.8% | 1.95 51.3% |
| Mais de 22.5 | — | — | 2.15 46.5% |
| Mais de 23.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| Mais de 24.5 | — | — | 2.50 40.0% |
| Mais de 25.5 | — | — | 2.80 35.7% |
| Menos de 18.5 | — | — | 2.95 33.9% |
| Menos de 19.5 | — | — | 2.40 41.7% |
| Menos de 20.5 | 1.97 50.8% | — | 2.02 49.5% |
| Menos de 21.5 | 1.84 54.4% | 1.87 53.5% | 1.85 54.1% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Mais de 2.5 | 2.55 39.2% |
| Menos de 2.5 | 1.48 67.6% |
| Bookmaker | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.35 | 3.15 |
| Winline | 1.37 | 3.1 |
| Fonbet | 1.35 | 3.15 |
| Betcity | 1.38 | 3 |
Pegula J
Shnaider D
Histórico completo de confrontos diretosPegula J - Shnaider D
The Pegula J - Shnaider D análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.