Veredito da IA
O consenso dos modelos e o rating Glicko-2 pendem para Wong C. Análise completa abaixo.
Palpites travados antes do início resultados verificados depois registro público de acertos →
| Wong C | Lajovic D | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 54.1% | 47% |
| Dura % | 57.8% | 40.2% |
| Saibro % | 39.1% | 53.6% |
| Grama % | 36.8% | 31.2% |
| Set decisivo % | 53.6% | 47.4% |
| Tie-breaks % | 60% | 45.5% |
| Títulos (total) | 1 | 4 |
| Últimos 10 | WWLWWLWWLW | WWLWLWLWWW |
Fonte: scorego-app.com
| Wong C | Lajovic D | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.44 | 9.90 |
| Duplas faltas por jogo | 1.56 | 2.56 |
| Quebras por jogo | 2.91 | 1.85 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 64.7% 11 / 17 Jogos | 64.0% 32 / 50 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 59.1% 13 / 22 Jogos | 60.6% 40 / 66 Jogos |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 46.4% 13 / 28 Jogos | 40.0% 2 / 5 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 48.7% 18 / 37 Jogos | 40.0% 2 / 5 Jogos |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 66.7% 2 / 3 Jogos | 25.0% 1 / 4 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 66.7% 2 / 3 Jogos | 25.0% 1 / 4 Jogos |
Fonte:tennisstats.com
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vitórias neste ano | 53.1% 26 / 49 Jogos | 57.4% 35 / 61 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 52.4% 33 / 63 Jogos | 56.4% 44 / 78 Jogos |
| Ranking atual | 167 | 94 |
Fonte: tennisstats.com
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $10,297,618 USD | $268,667 USD |
| Avaliação | 167 | 94 |
| Idade | 36 | 22 |
| Altura | 1.83m | 1.91m |
| Weight | 83kg | 80kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 53 % | 57 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 53 % | 59 % |
| Vitórias em jogos (5 sets) | 67 % | 0 % |
| Vitórias em sets diretos | 33 % | 39 % |
| Viradas | 18 % | 19 % |
| Venceu ao menos 1 set | 76 % | 79 % |
| Vitória no set 1 | 55 % | 59 % |
| Vitória no set 2 | 54 % | 59 % |
Fonte:tennisstats.com
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 100% | 0% |
| 1st serve pontos won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd serve pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Pontos Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd return pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Pontos Converted | 0/0 | 0/0 |
| Winners | 0 | 0 |
| Unforced errors | 0 | 0 |
| Net pontos won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Service Pontos Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Return Pontos Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Total Pontos Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Últimos 10 balls | 1 | 0 |
| Jogo pontos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total de games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.69 | 10.05 | 9.87 |
| Mais de 6.5 | 93 % | 100 % | 97 % |
| Mais de 7.5 | 89 % | 93 % | 91 % |
| Mais de 8.5 | 71 % | 81 % | 76 % |
| Mais de 9.5 | 51 % | 53 % | 52 % |
| Mais de 10.5 | 27 % | 29 % | 28 % |
| Mais de 11.5 | 27 % | 29 % | 28 % |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.44 | 9.90 | 14.34 |
| Mais aces em um jogo | 36 % | 86 % | — |
| 1+ | 91 % | 98 % | 99 % |
| 2+ | 78 % | 98 % | 99 % |
| 3+ | 73 % | 98 % | 97 % |
| 4+ | 58 % | 97 % | 96 % |
| 5+ | 42 % | 92 % | 94 % |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 2.91 | 1.85 | 4.76 |
| Mais de 0.5 | 100 % | 98 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 60 % | 14 % | 100 % |
| Mais de 2.5 | 9 % | 8 % | 80 % |
| Mais de 3.5 | 2 % | 7 % | 75 % |
| Mais de 4.5 | 0 % | 2 % | 69 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 0 % | 47 % |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.44 | 0.41 | 0.43 |
| Mais de 0.5 | 38 % | 36 % | 37 % |
| Mais de 1.5 | 7 % | 5 % | 6 % |
| Menos de 0.5 | 62 % | 64 % | 37 % |
| Menos de 1.5 | 93 % | 95 % | 6 % |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 1.56 | 2.56 | 4.12 |
| Mais de 0.5 (1+) | 64 % | 85 % | 97 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 47 % | 66 % | 86 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 22 % | 42 % | 75 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 11 % | 27 % | 58 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 7 % | 17 % | 47 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 2 % | 12 % | 34 % |
| Dusan Lajovic | Chak Lam Coleman Wong | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 7.7 | 7.9 | 15.6 |
| Mais de 4.5 (5+) | 67 % | 82 % | 75 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 58 % | 73 % | 66 % |
| Mais de 6.5 (7+) | 52 % | 66 % | 59 % |
| Mais de 7.5 (8+) | 39 % | 59 % | 49 % |
| Mais de 8.5 (9+) | 21 % | 45 % | 33 % |
| Mais de 9.5 (10+) | 12 % | 41 % | 27 % |
Fonte:tennisstats.com
Wong C mede forças com Lajovic D no dia 27 de agosto de 2026 — US Open, New York, USA, Internacional.
Forma recente (V-E-D): Wong C 4-0-1, Lajovic D 3-0-2. O modelo Glicko-2 da PropickAI dá 63% de vitória ao mandante. Abaixo: forma das equipes, histórico de confrontos, cotações das casas de apostas e a análise completa de IA da PropickAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
1 Wong C — 63%
Estimativa do modelo: vitória Wong C 63.2%, vitória Lajovic D 36.8%. Favorito do modelo — Wong C.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Vencedor da partida — Wong C
Com que frequência este palpite vence no nosso histórico liquidado — não é previsão de lucro.
Palpite do modelo matemático
Based on the collected predados do jogo, the favorito looks like Wong C.
Para referência
Fonte das cotações: consenso de 4 casas (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Para referência
↓ cotação encurtou (dinheiro neste resultado), ↑ desviou (linha enfraqueceu). Para referência, não é recomendação de aposta.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
Chave dos playoffs
Chave dos playoffs: gismo. Apenas para referência.
Tenha o consenso de 7 IAs, probabilidades do modelo matematico, aposta de valors e relatorios completos de cada jogo com o Acesso completo.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
We mark in green only forte signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko63.2% · +Elo prior (weight0.32).
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 1.48 67.6% | — | |
| 1.43 69.9% | — | |
| 1.20 83.3% | 1.73 57.8% | |
| 1.02 98.0% | 2.00 50.0% | |
| 1.02 98.0% | — | |
| 8.00 12.5% | — | |
| — | 2.03 49.3% | |
| — | 1.75 57.1% | |
| 2.45 40.8% | — | |
| 2.60 38.5% | — | |
| 4.05 24.7% | — | |
| 10.00 10.0% | — | |
| 10.50 9.5% | — | |
| 1.04 96.2% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.07 93.5% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.00 9.1% | |
| 6.70 14.9% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Mais de 18.5 | 1.04 96.2% |
| Mais de 19.5 | 10.50 9.5% |
| Mais de 20.5 | 11.00 9.1% |
| Mais de 21.5 | 1.65 60.6% |
| Mais de 22.5 | 10.00 10.0% |
| Mais de 23.5 | 2.60 38.5% |
| Mais de 24.5 | 1.88 53.2% |
| Mais de 25.5 | 2.02 49.5% |
| Mais de 26.5 | 2.25 44.4% |
| Menos de 18.5 | 8.00 12.5% |
| Menos de 19.5 | 1.03 97.1% |
| Menos de 20.5 | 1.01 99.0% |
| Menos de 21.5 | 2.10 47.6% |
| Menos de 22.5 | 1.02 98.0% |
| Menos de 23.5 | 1.43 69.9% |
| Menos de 24.5 | 1.82 55.0% |
| Menos de 25.5 | 1.70 58.8% |
| Menos de 26.5 | 1.55 64.5% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Mais de 2.5 | 11.00 9.1% |
| Menos de 2.5 | 1.01 99.0% |
| Casa de apostas | 1 | 2 |
|---|---|---|
| Pari | 1.43 | 2.8 |
| Winline | 1.46 | 2.7 |
| Fonbet | 1.43 | 2.8 |
| Betcity | 1.47 | 2.55 |
Wong C
Lajovic D
The Wong C - Lajovic D análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.
Pelo modelo da PropickAI, Wong C é o favorito — cerca de 63% de probabilidade de vitória.
O consenso de 7 modelos de IA e o rating Glicko-2 pendem para Wong C. Probabilidades completas e cotações das casas estão nesta página.
As cotações ao vivo de Wong C vs Lajovic D de várias casas estão nesta página e são atualizadas conforme o mercado.
27 de agosto de 2026.