Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Mercado 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Maribor (Slovenia), Saibro
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Mercado 1 / 2: 31.7% / 68.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Saibro
Sperle J
Monzon I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Mercado 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Pecs (Hungary), Saibro
Turcanu R D
Ghetu G
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Mercado 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bucharest 3 (Romania), Saibro
Wessels L
Vanshelboim, Eric
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Oldenzaal (Netherlands), Saibro
Angelini, Lorenzo
Lokoli, Laurent
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Mercado 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Gulin, Svyatoslav
Molleker, Rudolf
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Mercado 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Nedic, Andrej
Garbero F. F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 91.1% / 8.9%
Mercado 1 / 2: 91.9% / 8.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Gombos, Norbert
de Marchi, Andrea
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.7% / 22.3%
Mercado 1 / 2: 78.5% / 21.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Nikles, Johan
Rahmani, Kasra
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Mercado 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Rottoli, Lorenzo
La Vela, Giuseppe
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Mercado 1 / 2: 38.4% / 61.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Wallin, Olle
Catini, Niccolo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.5% / 13.5%
Mercado 1 / 2: 87.5% / 12.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Kolombo A. (Ita)
Ferrari, Gianmarco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.1% / 72.9%
Mercado 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Forti, Francesco
Rikka Dzh. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 87.2% / 12.8%
Mercado 1 / 2: 88.1% / 11.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Covato, Matteo
Tabakko F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.1% / 87.9%
Mercado 1 / 2: 11.3% / 88.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Parizzia, Nicolas
Hassan, Benjamin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.4% / 75.6%
Mercado 1 / 2: 23.5% / 76.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Mercado 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Verbier 2 (Switzerland), Saibro
Liutkemeier A. (Ssha)
Cervino Ruiz C
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Mercado 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Torello (Spain), Dura
Palicova B
Zoldakova D
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Mercado 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Bytom (Poland), Saibro
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Mercado 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Lausanne (Switzerland), Saibro
Genov, Anthony
Fajta, Peter
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Mercado 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tokac, Togan
Kirkin, Ergi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Mercado 1 / 2: 18.9% / 81.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Iannakkone F. (Ita)
Warik, Caheer
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 90.8% / 9.2%
Mercado 1 / 2: 91.9% / 8.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Ovcharenko, Oleksandr
Cherie Ligniere, Edoardo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.6% / 22.4%
Mercado 1 / 2: 78.1% / 21.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Opitts Ia. (Ger)
Haita S H
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Mercado 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Popovic, Stefan
Shikov, Kaloyan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 81.7% / 18.3%
Mercado 1 / 2: 82.5% / 17.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Michalski, Daniel
Savano M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 85.3% / 14.7%
Mercado 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Poznan (Poland), Saibro
Donski A / Martin D
Plunger M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 74.6% / 25.4%
Mercado 1 / 2: 75.5% / 24.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Vienna (Austria), Saibro
Pace F
Shunk N. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Mercado 1 / 2: 23.5% / 76.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Oldenzaal (Netherlands), Saibro
Maute J
Mueller Calvin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Mercado 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Allershausen (Germany), Saibro
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.