Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Wells, Colson
Battle, Lincoln
Sakellaridis, Stefanos
Daniel, Taro
Udvardy, Panna
Arango, Emiliana
Pascual Ferra, Roger
Suresh, Dhakshineswar
Jeanjean, Leolia
Rakhimova, Kamilla
Rodriguez, Victoria
Putintseva, Yulia
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 11.4% / 88.6%
Mercado 1 / 2: 7.3% / 92.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional Monterrey, Mexico, Qualifying
Joint, Maya
Hinojosa Gomez, Jessica
Royer, Valentin
Martinez, Pedro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 67.6% / 32.4%
Mercado 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Kingston, Jamaica
Brandon Nakashime
Francis Tiafoe
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Mercado 1 / 2: 51.9% / 48.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 72%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter, Estádio
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Cincinnati, USA
Bejlek, Sara
Gauff, Coco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 24.7% / 75.3%
Mercado 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 72%
Contexto do jogo
Court:Lindner Femili Tênis Senter. Estádio
Cobertura de casas de apostas: 1×2 7 · total 0
Torneio: Internacional Cincinnati, USA
Bondar, Anna
Jacquemot, Elsa
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.3% / 34.7%
Mercado 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Monterrey, Mexico, Qualifying
Hurkacz, Hubert
Echargui, Moez
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Mercado 1 / 2: 86.0% / 14.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Cancun, Mexico
Balaji N S / Chandrasekar A
Gonzalez S / Ho R
Braund, Alec
Wensley, Sam
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Mercado 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Masculino 05, 1-4 Playoff
Aguiard, Enzo
Jones, Scott
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Mercado 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Masculino 05, 1-4 Playoff
Katz, Ashley
Yu, Ramey
Santitto, Juliet
Dodaj, Christina
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Mercado 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Internacional UTR PTT Gold Coast Feminino 05, 1-4 Playoff
Hoole, Casey
Cham, Elijah
Mihulka, Bridget
Zylberman, Amelia
Wan, I Wen
McPhee, Kaylah
Liutarevich I / Reyes-Varela M A
Alvarez L C / Magadan A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Mercado 1 / 2: - / -
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 12%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 0 · total 0
Torneio: Cancun, Mexico, Duplas
Baez, Sebastian
Harris, Lloyd
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 57.1% / 42.9%
Mercado 1 / 2: 58.3% / 41.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional Cancun, Mexico
Hsu Yu Hsiou
Dellavedova M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 66.2% / 33.8%
Mercado 1 / 2: 68.7% / 31.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Taiwan
Lomakin G / Tamm K
Ichikawa T / Imamura M
Matsuda R
Chen Meng Yi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Mercado 1 / 2: 79.5% / 20.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Feminino. China. Duplas
Isomura, Kokoro
Fitriadi M R
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.2% / 53.8%
Mercado 1 / 2: 46.3% / 53.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. China. Duplas
Sciahbasi M. (Ita)
Miletich I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.5% / 59.5%
Mercado 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Arad (Romania), Saibro
Sorger S
Gundacker J
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.4% / 39.6%
Mercado 1 / 2: 83.5% / 16.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Slovenj Gradec (Slovenia), Saibro
Podoroska, Nadia
Miron T
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 50.6% / 49.4%
Mercado 1 / 2: - / -
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 12%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 0 · total 0
Torneio: World Tênis. Feminino. Romania
Kisimov D
Juhas K
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Mercado 1 / 2: 43.8% / 56.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Sweden
Behrmann T
Mashtakov, Nikita
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Mercado 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Austria
Zolotareva R
Encheva L
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Mercado 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Kursumlijska Banja 3 (Serbia), Saibro
Borg L
Guttau, Niklas
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 52.0% / 48.0%
Mercado 1 / 2: 51.2% / 48.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Sweden. Duplas
Sanchez Jover C
Ritschard A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Mercado 1 / 2: 37.0% / 63.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional World Tênis. Masculino. Spain. Duplas
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.