Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Irwanto J
Kirkin, Ergi
Vales, Amit
Parisca I
Nikles, Johan
Rottoli, Lorenzo
Nedic, Andrej
Lokoli, Laurent
Watanuki Y
Pankin, Semen
Sun, Fajing
Wu, Tung-Lin
Liu, Hanyi
Utida K
Visker, Niels
Kelan S. (Pol)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 80.9% / 19.1%
Mercado 1 / 2: 81.9% / 18.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Qualifying
Roberto Carballes Baena
Vives Marcos, Pedro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Mercado 1 / 2: 76.2% / 23.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Qualifying
Ayeni, Alafia
Cacao, Tiago
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 46.0% / 54.0%
Mercado 1 / 2: 46.1% / 53.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Qualifying
Ribeiro, Eduardo
Sels, Jelle
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 71.5% / 28.5%
Mercado 1 / 2: 72.1% / 28.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Qualifying
Schoen, Patrick
Fuele, Matyas
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Mercado 1 / 2: 61.7% / 38.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Qualifying
Ovcharenko, Oleksandr
Ribero, Franco
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Mercado 1 / 2: 77.7% / 22.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Mashtakov, Nikita
Opitts Ia. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.9% / 34.1%
Mercado 1 / 2: 66.3% / 33.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Popovic, Stefan
Tolev, Aleksandar
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 87.1% / 12.9%
Mercado 1 / 2: 88.1% / 11.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tenti F. (Arg)
Kupcic J. (Sln)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Mercado 1 / 2: 48.4% / 51.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Buzau (Romania), Saibro
Madaras D. (Shve)
Ferrari F
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.6% / 13.4%
Mercado 1 / 2: 87.5% / 12.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Buzau (Romania), Saibro
Mashtakov, Nikita
Opitz, Jannik
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Mercado 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Internacional Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Wallin, Olle
Kolombo A. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 78.6% / 21.4%
Mercado 1 / 2: 79.5% / 20.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Forti, Francesco
Hassan, Benjamin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Mercado 1 / 2: 48.3% / 51.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Chepelev, Andrey
Tabakko F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 60.2% / 39.8%
Mercado 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Callejon Hernando, Sergio
Durasovic
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Mercado 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Shepp, Anton
Erhard, Mathys
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 38.4% / 61.6%
Mercado 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Broom, Charles
Qi, Hongjin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 93.1% / 6.9%
Mercado 1 / 2: 94.0% / 6.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Pucinelli de Almeida, Matheus
Langmo, Christian
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 69.9% / 30.1%
Mercado 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Overbeck, Carl Emil
Peniston, Ryan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 64.9% / 35.1%
Mercado 1 / 2: 65.0% / 35.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Paldanius, Oskari
Marrero Curbelo, Ivan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 54.9% / 45.1%
Mercado 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 6 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Alastair Gray
Dzhons M. (Tai)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.2% / 51.8%
Mercado 1 / 2: 74.4% / 25.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Potenza, Luca
Mazur D. (Ger)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Mercado 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Manacor, Spain, Qualifying
Bentzel C. S./Petre S. I. B.
Braun P./Schinteie G. C.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 50.3% / 49.7%
Mercado 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Buzau (Romania), Saibro
Sardo Dzh./Teglas I. A.
Breazu M. F./Breazu V. C.
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Mercado 1 / 2: 26.1% / 73.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Duplas: M15 Buzau (Romania), Saibro
Dodig, Matej
Poljicak, Mili
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.5% / 41.5%
Mercado 1 / 2: 58.7% / 41.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Como, Italy
Guillen Meza, Alvaro
Schoenhaus, Max
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 43.3% / 56.7%
Mercado 1 / 2: 36.3% / 63.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Como, Italy
Agamenone, Franco
Giunta, Massimo
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Mercado 1 / 2: 56.0% / 44.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria
Piraino, Gabriele
Obradovic, Dusan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Mercado 1 / 2: 69.0% / 31.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 39%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria
Freitas J / Valdoleiros G
Damas M / Moro Canas A
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.1% / 87.9%
Mercado 1 / 2: 10.9% / 89.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 18%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 2 · total 0
Torneio: Porto, Portugal, Duplas
Kolar, Zdenek
Roca Batalla, Oriol
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 54.7% / 45.3%
Mercado 1 / 2: 54.7% / 45.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Porto, Portugal
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.