Painel de jogos
IA tennis palpites: professional jogo breakdown
The page gathers the upcoming jogos of the selected sport, modelo probabilidades, cotações, results and IA breakdowns in a single jogo center.
Probabilidade de vitória ao vivo (implícita do mercado) — com que frequência vence, não uma previsão de lucro.
Chen K. S. (Tvn)
Dellavedova M
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Mercado 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Taipei 2 (Taiwan), Dura
Zhang T. (Kit)
Fernandez, Michael
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 32.3% / 67.7%
Mercado 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Maanshan 8 (China), Dura (indoor)
Shi Han
Khan Zh. (Kit)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Mercado 1 / 2: 88.7% / 11.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Tianjin 4 (China), Dura
Kong, Weiyi
Leong M W K
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 13.9% / 86.1%
Mercado 1 / 2: 12.8% / 87.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Palan, Dominik
Nam D. (Kor)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Mercado 1 / 2: 51.8% / 48.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.1% / 59.9%
Mercado 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Lu, Hanlei
Dev, S D Prajwal
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.1% / 73.9%
Mercado 1 / 2: 25.2% / 74.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Meng, Fanming
Huang, Tsung-Hao
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Mercado 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Moriya, Hiroki
Lomakin, Grigoriy
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Mercado 1 / 2: 87.5% / 12.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Sultanov, Khumoyun
Jiang, Fumin
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Mercado 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 26.7% / 73.3%
Mercado 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Aguiard, Enzo
Delaney, Jesse
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 86.4% / 13.6%
Mercado 1 / 2: 87.6% / 12.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Park, Uisung
Isomura, Kokoro
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Mercado 1 / 2: 41.7% / 58.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 29%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Zhangjiagang, China, Qualifying
Kirov, Viktor
Parisca I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Mercado 1 / 2: 11.0% / 89.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Vales, Amit
Manukyan, Vardan
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Mercado 1 / 2: 78.5% / 21.5%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tokac, Togan
Kirkin, Ergi
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Mercado 1 / 2: 18.9% / 81.1%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Iannakkone F. (Ita)
Warik, Caheer
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 88.9% / 11.1%
Mercado 1 / 2: 89.8% / 10.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Jade D
Zhadun N. (Sen)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Mercado 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 1 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Monastir 28 (Tunisia), Dura
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Mercado 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Maribor (Slovenia), Saibro
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Mercado 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Saibro
Sperle J
Monzon I
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Mercado 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Pecs (Hungary), Saibro
Turcanu R D
Ghetu G
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Mercado 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M15 Bucharest 3 (Romania), Saibro
Wessels L
Vanshelboim, Eric
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 53.7% / 46.3%
Mercado 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Oldenzaal (Netherlands), Saibro
Angelini, Lorenzo
Lokoli, Laurent
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Mercado 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 4 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Gulin, Svyatoslav
Molleker, Rudolf
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Mercado 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Nedic, Andrej
Garbero F. F. (Ita)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Mercado 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: Como, Italy, Qualifying
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Mercado 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W35 Verbier 2 (Switzerland), Saibro
Liutkemeier A. (Ssha)
Cervino Ruiz C
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Mercado 1 / 2: 56.8% / 43.2%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 3 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W15 Torello (Spain), Dura
Palicova B
Zoldakova D
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Mercado 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Feminino - Simples: W75 Bytom (Poland), Saibro
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Todas as estatísticas e conclusões do modelo
Modelo vs mercado
Glicko 1 / 2: 25.2% / 74.8%
Mercado 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Armadilha do favorito: no
Completude dos dados: 24%
Contexto do jogo
Cobertura de casas de apostas: 1×2 5 · total 0
Torneio: ITF Masculino - Simples: M25 Lausanne (Switzerland), Saibro
Análises
Why are PropickAI tennis palpites effective?
Tênis is a sport of individual matchups, so the modelo considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, empate density and possible fatigue. IA tennis palpites help you see where ATP and WTA statistics jogo the mercado linha and where there is a discrepancy.
