Veredito da IA
O consenso dos modelos e o rating Glicko-2 pendem para Rybakov A. Análise completa abaixo.
Palpites travados antes do início resultados verificados depois registro público de acertos →
| Rybakov A | Bonding O | |
|---|---|---|
| Vitórias % | 54.7% | 43.5% |
| Dura % | 54.5% | 52.8% |
| Saibro % | 54.9% | 0% |
| Grama % | 50% | 16.7% |
| Set decisivo % | 44.9% | 36.4% |
| Tie-breaks % | 41.7% | 50% |
| Títulos (total) | 0 | 2 |
| Últimos 10 | LWLWWLLWLL | LLWLLWLLLW |
Fonte: scorego-app.com
| Rybakov A | Bonding O | |
|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.68 | 3.50 |
| Duplas faltas por jogo | 2.84 | 3 |
| Quebras por jogo | 1.53 | 10.5 |
Fonte:tennisstats.com (per-jogo averages)
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 29.4% 5 / 17 Jogos | 60.0% 6 / 10 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 36.7% 11 / 30 Jogos | 57.1% 12 / 21 Jogos |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 54.6% 6 / 11 Jogos | — 0 / 0 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 54.6% 6 / 11 Jogos | — 0 / 0 Jogos |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Percentual de vitórias no ano de 2026 | 50.0% 1 / 2 Jogos | 0.0% 0 / 1 Jogos |
| Percentual de vitórias nos últimos 12 meses | 50.0% 1 / 2 Jogos | 0.0% 0 / 1 Jogos |
Fonte:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Vitórias no confronto direto | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sets | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Vitórias neste ano | 40.0% 12 / 30 Jogos | 50.0% 6 / 12 Jogos |
| Vitórias em 12 meses | 41.9% 18 / 43 Jogos | 52.2% 12 / 23 Jogos |
| Ranking atual | 507 | 925 |
Fonte: tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Premiação (carreira) | $176,503 USD | $0 USD |
| Avaliação | 507 | 925 |
| Idade | 29 | — |
| Altura | 1.85m | 1.93m |
| Weight | 77kg | 88kg |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Vitórias em jogos | 40 % | 50 % |
| Vitórias em jogos (3 sets) | 40 % | 55 % |
| Vitórias em jogos (5 sets) | — | 0 % |
| Vitórias em sets diretos | 27 % | 42 % |
| Viradas | 18 % | 14 % |
| Venceu ao menos 1 set | 70 % | 67 % |
| Vitória no set 1 | 43 % | 58 % |
| Vitória no set 2 | 53 % | 50 % |
Fonte:tennisstats.com
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | |
|---|---|---|
| Aces | 3 | 5 |
| Double Faults | 4 | 2 |
| 1st serve percentage | 71% | 63% |
| 1st serve pontos won | 73% (41/56) | 74% (32/43) |
| 2nd serve pontos won | 52% (12/23) | 56% (14/25) |
| Break Pontos Saved | 7/8 | 3/4 |
| 1st return pontos won | 26% (11/43) | 29% (16/56) |
| 2nd return pontos won | 44% (11/25) | 48% (11/23) |
| Break Pontos Converted | 1/4 | 1/8 |
| Service Pontos Won | 67% (52/78) | 68% (46/68) |
| Return Pontos Won | 32% (22/68) | 33% (26/78) |
| Total Pontos Won | 51% (74/146) | 49% (72/146) |
| Últimos 10 balls | 6 | 4 |
| Jogo pontos saved | 0 | 0 |
| Service games won | 92% (11/12) | 91% (10/11) |
| Return games won | 9% (1/11) | 8% (1/12) |
| Total de games won | 52% (12/23) | 48% (11/23) |
Fonte:tennisstats.com
Percentuais de resultado para totais e props: valores para cada jogador e uma coluna de total do jogo.
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Média de games por set | 9.83 | 10.67 | 10.25 |
| Mais de 6.5 | 97 % | 100 % | 99 % |
| Mais de 7.5 | 90 % | 100 % | 95 % |
| Mais de 8.5 | 70 % | 73 % | 72 % |
| Mais de 9.5 | 50 % | 64 % | 57 % |
| Mais de 10.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| Mais de 11.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Aces por jogo | 4.68 | 3.50 | 8.18 |
| Mais aces em um jogo | 53 % | 0 % | — |
| 1+ | 95 % | 50 % | 98 % |
| 2+ | 68 % | 50 % | 95 % |
| 3+ | 58 % | 50 % | 95 % |
| 4+ | 58 % | 50 % | 92 % |
| 5+ | 47 % | 50 % | 87 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Quebras por jogo | 1.53 | 10.5 | 12.03 |
| Mais de 0.5 | 42 % | 100 % | 100 % |
| Mais de 1.5 | 37 % | 100 % | 100 % |
| Mais de 2.5 | 37 % | 100 % | 100 % |
| Mais de 3.5 | 0 % | 100 % | 53 % |
| Mais de 4.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| Mais de 5.5 | 0 % | 100 % | 50 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaks por jogo | 0.3 | 0.45 | 0.38 |
| Mais de 0.5 | 30 % | 45 % | 38 % |
| Mais de 1.5 | 0 % | 0 % | 0 % |
| Menos de 0.5 | 70 % | 55 % | 38 % |
| Menos de 1.5 | 100 % | 100 % | 0 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Duplas faltas por jogo | 2.84 | 3 | 5.84 |
| Mais de 0.5 (1+) | 84 % | 100 % | 98 % |
| Mais de 1.5 (2+) | 58 % | 100 % | 95 % |
| Mais de 2.5 (3+) | 53 % | 100 % | 87 % |
| Mais de 3.5 (4+) | 42 % | 0 % | 32 % |
| Mais de 4.5 (5+) | 32 % | 0 % | 29 % |
| Mais de 5.5 (6+) | 11 % | 0 % | 27 % |
| Alex Rybakov | Oliver Bonding | Total do jogo | |
|---|---|---|---|
| Net Pontos Won Per Jogo | 10.5 | — | — |
| Mais de 4.5 (5+) | 100 % | — | — |
| Mais de 5.5 (6+) | 93 % | — | — |
| Mais de 6.5 (7+) | 86 % | — | — |
| Mais de 7.5 (8+) | 79 % | — | — |
| Mais de 8.5 (9+) | 79 % | — | — |
| Mais de 9.5 (10+) | 79 % | — | — |
Fonte:tennisstats.com
Rybakov A encara Bonding O no dia 23 de agosto de 2026 — Roehampton 2, Great Britain, Qualifying, Internacional.
Forma recente (V-E-D): Rybakov A 2-0-3, Bonding O 0-0-5. O modelo Glicko-2 da PropickAI dá 60% de vitória ao mandante. Role a página para ver estatísticas das equipes, retrospecto de confrontos, cotações e a escolha de IA da PropickAI.
Nosso palpite do modelo (Glicko-2)
Modelo PropickAI · comparação com a linha de mercado (sem margem)
1 Rybakov A — 60%
Estimativa do modelo: vitória Rybakov A 59.8%, vitória Bonding O 40.2%. Favorito do modelo — Rybakov A.
Estimativa informativa, não é recomendação de aposta.
Vencedor da partida — Bonding O
Com que frequência este palpite vence no nosso histórico liquidado — não é previsão de lucro.
Palpite do modelo matemático
Based on the collected predados do jogo, the favorito looks like Bonding O.
Para referência
Fonte das cotações: consenso de 6 casas (Baltbet, Betcity, Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). Esta é a probabilidade justa após remover a margem da casa de apostas das cotações — informação de referência, não um palpite nem recomendação de aposta.
Para referência
↓ cotação encurtou (dinheiro neste resultado), ↑ desviou (linha enfraqueceu). Para referência, não é recomendação de aposta.
Consenso do modelo
Os modelos dão um sinal unânime. Marcamos jogos assim como mais fortes.
Consenso do mercado
Probabilidade de consenso com a margem da casa removida; o número à direita é a melhor cotação disponível. Apenas para referência, não é uma aposta.
IA visão geral
Análise de IA:1/7 prontas · Ainda preparando:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Alex Rybakov enters this matchup at the Roehampton 2 Challenger as the rightful favorite against the rising British teenager, Oliver Bonding. The pre-match analytical model indicates an underlying true probability of 58% for Rybakov and 42% for Bonding, aligning closely with the bookmaker odds. Based on concrete performance data, the final estimation can be adjusted to favor Rybakov slightly more at 60% due to his greater experience navigating the tactical demands of the ATP Challenger Tour.
TCU Athletics
+1
Current Form and Statistical Trends
Alex Rybakov (Home): Rybakov recently competed well at the Roehampton 1 Challenger, where he picked up a commanding straight-sets win over Fares Zakaria before succumbing to a hard-fought 7-5, 6-3 defeat against grass-court specialist Charles Broom. Over his last 5 competitive singles matches, Rybakov boasts a 3-2 record. His left-handed baseline game and extensive experience playing for Texas Christian University (TCU) make him highly effective in fast conditions.
Wikipedia
+3
Oliver Bonding (Away): Bonding is one of the most promising young talents in British tennis, currently fresh out of the junior Grand Slam circuit and also playing collegiate tennis at TCU. He has shown flashes of high potential, including a professional appearance against Federico Coria at Wimbledon qualifying earlier this summer. However, across his last 5 professional outings, he holds a 2-3 record, experiencing typical freshman inconsistency when transitioning fully from junior levels to senior ITF and Challenger tournaments.
TCU Athletics
+1
Injury Report and Line-up Details
There are no active or fresh injury concerns reported for either player ahead of this tournament schedule.
Both competitors are fully fit, giving them an equal physical platform heading into this lunchtime clash.
Head-to-Head (H2H) History
This marks the first official professional head-to-head meeting between Alex Rybakov and Oliver Bonding on the tour.
Interestingly, both share a deep connection as TCU Horned Frog alumni/players, meaning they are highly familiar with each other's serving patterns and groundstroke preferences from team training environments.
TCU Athletics
+1
Alternative Markets and Set Forecasts
Given the stylistic matchup, Rybakov’s heavy groundstrokes should give him a slight edge in holding service games more comfortably. Bonding possesses the raw power to force close sets but lacks the defensive consistency to break Rybakov multiple times. This points toward a competitive straight-sets or tight two-set match. The total games line is best targeted at Over 21.5 games, considering both players serve well on fast courts. The most realistic exact scoreline is a 2:0 victory for the more experienced American.
Pre-Match Conclusion
The primary recommendation is to back Alex Rybakov to win on the moneyline. While the model sets him at 58%, the projection is upgraded to 60% because senior level experience at crucial deuce points remains the defining metric in low-tier Challenger tournaments against teenagers.
| IA | 1 | 2 | Placar | Total de games | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google IA | 60% | 40% | 2:0 | Mais de 21.5 | Alex Rybakov to vitória |
Tenha o consenso de 7 IAs, probabilidades do modelo matematico, aposta de valors e relatorios completos de cada jogo com o Acesso completo.
Jogue gratis: voce comeca com US$ 10.000 virtuais. Aposte neste jogo com as nossas cotações, acompanhe o seu lucro e suba no ranking global. Sem dinheiro real, sem cadastro.
A base considera os jogos recentes de ambos os participantes.
We mark in green only forte signals where the modelo passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Modelo matemático de tênis. Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
O Glicko-2 é um rating de força da equipe: pondera a linha, o histórico e a consistência, mas não é uma garantia.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration em andamento). Glicko59.8% · +Elo prior (weight0.46).
Tênis sem empates: o sinal base vem do rating do jogador, do piso, da forma, do saque/devolução e do desgaste no torneio. Para a lógica ao vivo, o estado do set e quem está sacando importam mais que o placar geral de pontos.
As notas de aposta são construídas a partir da linha, do mercado e do nosso modelo matemático: siga um sinal apenas quando o modelo e o mercado concordam.
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.82 55.0% | |
| 1.78 56.2% | — | 2.35 42.6% | |
| 1.81 55.3% | 1.86 53.8% | 1.35 74.1% | |
| — | — | 2.60 38.5% | |
| — | — | 1.90 52.6% | |
| 1.95 51.3% | — | 1.02 98.0% | |
| 1.91 52.4% | 1.84 54.4% | 1.18 84.8% | |
| — | — | 1.88 53.2% | |
| — | — | 1.52 65.8% | |
| — | — | 2.90 34.5% | |
| — | — | 1.45 69.0% | |
| — | — | 1.78 56.2% |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| 1.25 80.0% | |
| 9.00 11.1% | |
| 1.01 99.0% | |
| 3.40 29.4% |
| Resultado | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Mais de 20.5 | — | — | 1.55 64.5% |
| Mais de 21.5 | — | — | 1.70 58.8% |
| Mais de 22.5 | 1.91 52.4% | 1.95 51.3% | 2.07 48.3% |
| Mais de 23.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Mais de 24.5 | — | — | 1.52 65.8% |
| Mais de 25.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Mais de 26.5 | — | — | 1.82 55.0% |
| Mais de 27.5 | — | — | 1.85 54.1% |
| Mais de 28.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Mais de 29.5 | — | — | 2.20 45.5% |
| Mais de 31.5 | — | — | 4.00 25.0% |
| Mais de 32.5 | — | — | 9.00 11.1% |
| Menos de 20.5 | — | — | 2.30 43.5% |
| Menos de 21.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Menos de 22.5 | 1.81 55.3% | 1.76 56.8% | — |
| Resultado | Fonbet |
|---|---|
| Mais de 2.5 | 1.01 99.0% |
| Menos de 2.5 | 9.00 11.1% |
Rybakov A
Bonding O
The Rybakov A - Bonding O análise — resultados, probabilidades, riscos e histórico — está disponível após um cadastro grátis.
Pelo modelo da PropickAI, Bonding O é o favorito — cerca de 60% de probabilidade de vitória.
O consenso de 7 modelos de IA e o rating Glicko-2 pendem para Bonding O. Probabilidades completas e cotações das casas estão nesta página.
23 de agosto de 2026.